Определение № 2-2019/2017 2-2019/2017~М-1418/2017 М-1418/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2019/2017




Дело № 2-2019/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Владимир 20 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Е.В. Денисовой

при секретаре А.Е.Казаковой,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №### выданной сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Селивановского нотариального округа ФИО5 – ФИО2,

представителя ответчика Страхового акционерного общества «ВСК» (САО «ВСК») по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###Д, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной генеральным директором САО «ВСК» ФИО6–Снегиревой Е. С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, <...>, принадлежащем истцу, произошел пожар. В результате пожара жилой дом был уничтожен полностью.

Указанный жилой дом был застрахован в САО «ВСК» на сумму ###, а имущество в нем-на сумму ### Фактически истцу был причинен ущерба в размере ###, что подтверждается справкой о пожаре, согласно которой строение дома и находящееся в нем имущество уничтожены полностью. После пожара истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было выплачено ### ### коп.

Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере ###, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере ###, штраф в размере 50% от взысканных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят уточненный иск, в котором истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ###, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ###, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с уничтожением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в связи с уничтожением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца-Киреев А.А. в судебном заседании не возражал против оставления исковых требований без рассмотрения. Пояснил, что истец обращалась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба в связи с уничтожением жилого дома по адресу: <...>, д<...>, <...>, заявление о возмещении ущерба в связи с повреждением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, не подавала.

Представитель ответчика-Снегирева Е.С. в судебном заседании не возражала против оставления исковых требований без рассмотрения. Пояснила что истец обращалась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба в связи с уничтожением жилого дома по адресу: <...>, <...>, <...>, заявление о возмещении ущерба в связи с повреждением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, не подавала.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положений ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом (п.1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п.2).

Порядок обращения страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику в связи с наступлением страхового случая урегулирован Правилами добровольного страхования имущества граждан ###.4, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой часть договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и САГ «ВСК». Принимая во внимание, что истец обращалась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба в связи с уничтожением жилого дома по адресу: <...>, д<...>, <...>, заявление о возмещении ущерба в связи с повреждением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, не подавала, то суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с уничтожением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в связи с уничтожением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220,224,225,332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с уничтожением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в связи с уничтожением имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <...>, <...>, <...>, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В.Денисова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

"ВСК" САО (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Е.В. (судья) (подробнее)