Приговор № 1-186/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019




Дело № 1-186/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Талиповой А.А., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Салахутдинова Л.Р., защитника в лице адвоката Тюрикова А.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1, являясь младшим инспектором группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ) прапорщиком внутренней службы, будучи назначенным на указанную должность с ... приказом ... от ... временно исполняющего обязанности начальника ... УФСИН России по РТ З., то есть, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ... УФСИН России по РТ ФИО1, утвержденной ... временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по ... капитаном внутренней службы З., следует что:

- должностная инструкция работника уголовно-исполнительной системы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации определяет организационно-правовую основу его служебной деятельности, права, функциональные обязанности и ответственность. Должностная инструкция разработана персонально для каждого сотрудника и сотрудника уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) индивидуально исходя из задач и функций, возложенных на него в соответствии с замещаемой должностью и положениями Трудового кодекса Российской Федерации, Положением о службе, а также иными нормативно-правовыми актами, регулирующими трудовые правоотношения в Российской Федерации (пункт 1.1);

- младший инспектор группы надзора отдела безопасности должен знать: Федеральный закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 1993 года; уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации; приказ МЮ РФ от ... ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»; приказ МЮ РФ от ... ...-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях»; приказ МЮ РФ от ... ...-дсп «О внесении изменений в приказ МЮ РФ от ... ...-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях»; приказ МЮ РФ от ... ...-дсп «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы, и прилегающей к ним территориях на которых, установлены режимные требования; приказ МЮ РФ от ... ... «Об Утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащимися в учреждениях УИС»; распоряжение Правительства РФ ...-р от ... «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года» (пункт 1.6);

- в своей работе младший инспектор группы надзора отдела безопасности обязан: основываться на принципах законности, справедливости и уважения прав и свобод человека и гражданина (пункт 3.7); знать и неукоснительно соблюдать нормативные акты, регулирующие деятельность учреждения, в части обеспечения режима и надзора за осужденными (пункт 3.10); добросовестно исполнять свои обязанности, возложенные на него должностной инструкцией (пункт 3.11); следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения (пункт 3.16); обходить территорию жилой зоны и следить за поведением осужденных. Лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника учреждения (пункт 3.16.1); обязан осматривать территорию и помещения объектов (пункт 3.17.1);

- младший инспектор группы надзора отдела безопасности подлежит ответственности за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности - в пределах, установленных действующим уголовным законодательством Российской Федерации (пункт 4.2).

..., в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, на территории ... УФСИН России по РТ, между ФИО1 и осужденным Х., отбывающим наказание в указанном исправительном учреждении, состоялся разговор об оказании взаимных услуг, в ходе которого у ФИО1 из иной личной заинтересованности, выраженной в оказании содействия со стороны осужденного Х. в поиске ему жилья на территории ..., возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы, а именно на незаконную передачу Х. экрана к сотовому телефону, защитной пленки к сотовому телефону, тюбика клея и дрожжей. Данные предметы согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ... ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» включены в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, с использованием своих служебных полномочий.

Далее, в период времени с 18 часов ... до 08 часов 00 минут ..., ФИО1, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., у неустановленного лица получил экран к сотовому телефону, защитную пленку к сотовому телефону и тюбик клея, а также лично приобрел рассыпчатое сухое вещество (дрожжи), которые хранил при себе с целью их дальнейшей незаконной передачи осужденному Х.

После чего, ... в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 49 минут, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выраженной в оказании содействия со стороны осужденного Х. в поиске ему жилья на территории ..., действуя умышленно, незаконно пронес на территорию ... УФСИН России по РТ, расположенного по адресу: ..., Промзона БСИ, для передачи осужденному Х. экран к сотовому телефону, защитную пленку к сотовому телефону, тюбик клея и дрожжи, что согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ... ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» включены в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. ... в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 49 минут, на контрольно-пропускном пункте ... УФСИН России по РТ, указанные предметы были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Тюрикова А.Н. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласен на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд принимает во внимание, что ранее он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, социально занят, будучи трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: экран к сотовому телефону в корпусе черного цвета, защитную пленку к сотовому телефону, тюбик клея, сейф-пакет с сыпучим веществом внутри, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Управления МВД России по ... – уничтожить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Гиззатуллин



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиззатуллин И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ