Решение № 2-2385/2024 2-2385/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2385/2024




УИД №72RS0014-01-2024-000040-87

Дело № 2-2385/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/2024 по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 21.10.2022 № F0CRBM10221020004451 в размере 1 402 791,98 руб. из которых: 1 263 996,10 руб. – задолженность по основному долгу, 123 556,48 руб. – задолженность по процентам, 5 339,40 руб. – неустойка, 9 900 руб. – комиссия за обслуживание счета, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 213,96 руб.

Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № F0CRBM10221020004451 от 21.10.2022 выдал кредит ФИО1. в сумме 1 325 000 руб. на срок 60 мес. под 16,99% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09.01.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 569 442,24 руб., за период с 21.10.2022 по 25.09.2023 банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 123 556,48 руб., а также неустойка в размере 5 339,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.10.2022 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0CRBM10221020004451, истец выдал кредит ФИО1 в сумме 1 325 000 руб. на срок 60 мес. под 16,99% годовых.

Обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, установленные кредитным договором платежи в должном размере и сроки не производил.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Согласно расчету истца, за период с 23.06.2023 по 25.09.2023 сумма задолженности составила 1 402 791,98 руб. из которых: 1 263 996,10 руб. – задолженность по основному долгу, 123 556,48 руб. – задолженность по процентам, 5 339,40 руб. – неустойка, 9 900 руб. – комиссия за обслуживание счета.

Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № F0CRBM10221020004451 от 21.10.2022 в размере 1 402 791,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 213,96 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 235237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования АО «Альфа Банк» – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Альфа Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № F0CRBM10221020004451 от 21.10.2022 в размере 1 402 791,98 руб. из которых: 1 263 996,10 руб. – задолженность по основному долгу, 123 556,48 руб. – задолженность по процентам, 5 339,40 руб. – неустойка, 9 900 руб. – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 213,96 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 февраля 2024 года.

Председательствующий судья А.В. Терентьев



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Алексей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ