Решение № 2А-1857/2024 2А-1857/2024~М-2050/2024 М-2050/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-1857/2024

УИД 43RS0017-01-2024-005418-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



Дело №2а-1857/2024
г. Кирово-Чепецк
02 декабря 2024г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1857/2024 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> административный ответчик зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, а также в спорный период являлся собственником объектов налогообложения (транспортного средства и земельного участка), в связи с чем, имел обязанность по уплате налога на профессиональный доход, транспортного и земельного налогов. В установленные законом сроки налоги ответчиком уплачены не были, на сумму задолженности начислены пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1546,97 руб., из которой: задолженность по земельному налогу за 2021 год – 464 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 год – 464 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 618,97 руб. В случае пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления, также просит восстановить указанный срок.

Представитель УФНС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, явка которых не признана обязательной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1, п.3 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от <дата> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Налоговым периодом признается календарный месяц (ч.1 ст.9 Федерального закона от <дата> № 422-ФЗ).

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (ч.3 ст.11 Федерального закона от <дата> № 422-ФЗ в редакции Федерального закона, действовавшего в спорный период).

В соответствии со ст.ст. 356, 357 налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Транспортный и земельный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363, п.1 ст. 397 НК РФ).

Судом установлено, что с <дата> административный ответчик зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход. В соответствии с Федеральным законом от <дата> №422-ФЗ налоговым органом ФИО1 был начислен налог на профессиональный доход за ноябрь 2022г. в размере 1800 руб., за август 2023г. 450 руб., за ноябрь 2023г. 10650 руб., установлены сроки уплаты. Административным ответчиком данные налоги были уплачены с нарушением срока.

Согласно базе данных Госавтоинспекции, административному ответчику на праве собственности в период с <дата> по <дата> принадлежало транспортное средство. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от <дата> *** об исчисленной сумме транспортного налога за 2017г. в сумме 917 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>.

Согласно сведений, предоставленных Росреестром, административному ответчику на праве собственности также принадлежит с <дата> по настоящее время земельный участок. Налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговое уведомление от <дата> *** об уплате земельного налога за 2021г. в сумме 464 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>; налоговое уведомление от <дата> *** об уплате земельного налога за 2022г. в сумме 464 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>.

В установленные сроки вышеуказанные налоги уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлялось требование *** по состоянию на <дата>, со сроком исполнения до <дата>.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования от <дата> в адрес налогоплательщика было направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств *** от <дата>, сформированное в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ, п.1 ст. 48 НК РФ на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика.

За взысканием с административного ответчика задолженности по налогам налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>. Вынесенный мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> *** судебный приказ о взыскании в пользу УФНС России по <адрес> с должника ФИО1 задолженности за 2021-2023 гг. в сумме 12196,97 руб., государственной пошлины в доход бюджета МО «<адрес>» отменен определением от <дата> мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>.

На дату подачи административного иска в суд за ФИО1 сохраняется задолженность в общей сумме 1546,97 руб., из которой: задолженность по земельному налогу за 2021 год – 464 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 год – 464 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 618,97 руб.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Доказательств погашения задолженности в указанной сумме полностью или в части суду не представлено.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Административным истцом заявлено о восстановлении срока для подачи административного иска в суд в случае пропуска данного срока.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 ст. 48 НК РФ).

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей <дата>. Настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд почтовым отправлением <дата>, то есть в срок, установленный п.4 ст. 48 НК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не пропущен срок обращения в суд с настоящим иском.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погашения задолженности, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме либо частично, своевременность обращения налогового органа с настоящим административным иском в суд, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленной сумме.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***) в доход государства задолженность в общей сумме 1546,97 руб., из которой: задолженность по земельному налогу за 2021 год – 464 руб., задолженность по земельному налогу за 2022 год – 464 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 618,97 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ ***), в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Г.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2024.