Решение № 2-2586/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-2586/2019

Дело № 2-2586/2019

УИД 22RS0069-01-2019-002867-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Г.Н.Штайнепрайс,

при секретаре О.А. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 802 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 240578 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 29458 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 22268 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1428 руб. 55 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1067 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6148 руб. 02 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 294 585 руб. 80 коп. до 26.07.2023 и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности, которое ответчиком не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 294 802 руб. 13 коп., из них: основной долг – 240578 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 29458 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 22268 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1428 руб. 55 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1067 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края по подсудности для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. Направленная судом в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена без вручения адресату. По имеющимся в деле номерам телефонов никто не ответил. Количество предпринятых мер к извещению ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что уклонение от получения судебных извещений свидетельствует о нежелании активно использовать свое право на участие в судебном заседании. Извещение ответчика, не сообщившего ни истцу, ни суду об изменении своего местонахождения, суд признает надлежащим.

В соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 294 585 руб. 80 коп., под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,2,4.1 Соглашения).

Согласно п.4.2. Соглашения, в случае несоблюдения заемщиком принятых обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания начисления процентов).

Факт заключения кредитного договора, факт получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, непредставление Банку доказательств личного страхования, подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330, п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком допускались просрочки исполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последнее погашение производилось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 294 802 руб. 13 коп., из них: основной долг – 240578 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 29458 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 22268 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1428 руб. 55 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1067 руб. 77 коп.

Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора с учетом всех внесенных ответчиком платежей по договору, доказательств иного расчета долга ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик не просил о снижении указанной неустойки.

Согласно п. 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что размер неустойки, установленный договором в размере <данные изъяты> % до момента начисления процентов, и предъявленный ко взысканию, соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, оснований для снижения неустойки не усматривается.

Как указано выше из материалов дела следует, что в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Следовательно, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, в соответствии с п. 2 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств осуществления личного страхования ответчиком, требование об определении ко взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с условиями Правил п.4.1.2. обоснованно, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6148 руб. 02 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 802 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 240578 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 29458 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 22268 руб. 81 коп., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 1428 руб. 55 коп., пеню за несвоевременную уплату процентов – 1067 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 6148 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г. Н. Штайнепрайс