Решение № 2-8716/2025 2-8716/2025~М-6505/2025 М-6505/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-8716/2025




Дело №2-8716/2025

Заочное
решение


именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Илинбаевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что ... на основании договора уступки прав требований (цессии) ... к истцу перешли права кредитора по кредитному договору № ... ... от ... заключенному ООО «ФИО7ФИО5» и ФИО1, по которому сумма задолженности на дату уступки составляет 304 929 рублей 70 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать часть задолженности по процентам в размере 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца не судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ... между ответчиком и ПАО «УБРиР» заключен кредитный договор№ ..., в соответствии с которым банк предоставил кредит 200 000 рублей сроком на 36 месяцев под 50 % годовых.

... по договору уступки прав требований (цессии) ... к ООО «ФИО12» перешли права по взысканию задолженности кредитному договору № ... от ..., заключенному между ПАО «ФИО8» и ФИО1 в размере 304 929 рублей 70 копеек, в том числе основной долг – 189 496 рублей 04 копейки, проценты – 115 433 рубля 66 копеек.

... ООО «ФИО9» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с указанием суммы задолженности по кредитному договору и срока ее погашения.

Требования кредитора заемщиком о погашении задолженности не исполнено.

Размер завяленной к взысканию задолженности по процентам в сумме 100 000 рублей ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и выплате процентов суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИО10» (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФИО11» задолженность по кредитному договору в размере № ... ОТ ... в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ФинТраст (подробнее)

Судьи дела:

Зиннуров Артур Атласович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ