Решение № 2-3295/2018 2-356/2019 2-356/2019(2-3295/2018;)~М-2858/2018 М-2858/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-3295/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации копия

(адрес обезличен) 14 января 2019 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца действующей на основании доверенности в, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Афонинского с/с, Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого ссылается на следующее.

ФИО1 является владельцем гаража, согласно распоряжению Афонинской сельской администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен).

Указанный гараж расположен по адресу: (адрес обезличен).

Кстовским отделением Казенного предприятия «Нижтехинвентаризация» на данный гараж выдан техпаспорт – общая площадь 23,1 кв.м., кирпичные стены, инвентарный (номер обезличен), литер Г.

Гаражный бокс не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, споров по поводу данного гаража ни с кем не имеется.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам искового заявления.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является владельцем гаража, согласно распоряжению (номер обезличен) сельской администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен).

Указанный гараж расположен по адресу: (адрес обезличен),

Кстовским отделением (номер обезличен)» на данный гараж выдан техпаспорт – общая площадь 23,1 кв.м., кирпичные стены, инвентарный (номер обезличен), литер Г.

Гаражный бокс не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, споров по поводу данного гаража ни с кем не имеется.

В соответствии со справкой МЧС России, при обследовании спорного гаража, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), право собственности на помещение - гаражный бокс, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

(номер обезличен)

(номер обезличен)



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)