Апелляционное определение № 33-4622/2026 от 19 апреля 2026 г.




Судья: Акимова И.В. дело № 33-4622/2026

24RS0048-01-2024-018525-96

2.124

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


20 апреля 2026 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.

судей Каплеева В.А., Парфеня Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Парфеня Т.В.

гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

по апелляционной жалобе представителя АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ФИО9 и апелляционной жалобе ФИО1

на решение Советского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«Исковые требования Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ИНН <***> в солидарном порядке с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ТП в мкр Солнечный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, задолженность по коммунальным услугам: по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 3 224,17 рублей, пени за просрочку платежей 1 452,80 рублей, по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 7 658,47 руб.; пени в размере 2 611,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 18 947,43 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН <***> в солидарном порядке с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ТП в мкр Солнечный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, задолженность по коммунальным услугам: по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>: по холодному водоснабжению в размере 4 735 рублей; по водоотведению в размере 3 063,86 рублей; пени по холодному водоснабжению в размере 1 621,01 рублей, пени по водоотведению в размере 2 054,30 рублей; по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>: по отоплению в размере 13 131,57 рублей, с учетом произведенного перерасчета в январе 2021; по горячему водоснабжению в размере 4 262,88 рублей; по холодному водоснабжению в размере 3 007,73 рублей, по водоотведению в размере 1 924,02 руб.; пени по отоплению в размере 108,19 рублей, пени по горячему водоснабжению в размере 1,56 рублей; пени по холодному водоснабжению в размере 30,68 рублей; пени по водоотведению в размере 19,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 37 960,43 рублей.

Взыскать в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ИНН <***> с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГОМ-1 УВД <адрес>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата>, задолженность по коммунальным услугам: по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 3 224,17 рублей, пени за просрочку платежей 1 452,80 рублей, по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> – 5 998,82 рублей, пени за просрочку платежей – 2 171,68 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4 000 рублей, всего 16 847,47 рублей, солидарно с ФИО3.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН <***> в солидарном порядке с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ТП в мкр Солнечный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0406 №, выдан <дата> ГОМ-1 УВД <адрес>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, <дата>, задолженность по коммунальным услугам, за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению в размере 3 625,85 рублей, пени за просрочку платежей 1 323,62 рублей, по водоотведению в размере 2 341,62 рублей, пени за просрочку платежей – 1 166,56 рублей, расходы по оплате госпошлины – 4 000 рублей, всего 12 457,65 рублей, солидарно с ФИО3».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

Требования мотивированы тем, что истцы в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Ответчик ФИО3 является собственником указанного жилого помещения, ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 в определенный период состояли на регистрационном учете в указанном жилом помещении. Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истцы просили взыскать: в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность: по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 23 595, 66 руб., пени за просрочку платежей 9 413,00 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 7 658,47 руб.; пени в размере 2 611,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»: по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> задолженность по холодному водоснабжению в размере 4 735 руб., по водоотведению в размере 3 063,86 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 1 621,01 руб., пени по водоотведению в размере 2 054,30 руб.; по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> задолженность по отоплению в размере 13 131,57 руб., с учетом произведенного перерасчета в январе 2021 года; по горячему водоснабжению в размере 4 262,88 руб., по холодному водоснабжению в размере 3 007,73 руб., по водоотведению в размере 1 924,02 руб.; пени по отоплению в размере 108,19 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 1,56 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 30,68 руб., пени по водоотведению в размере 19,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ФИО9 просит решение суда изменить; взыскать с ответчиков государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы 15 000 руб. В доводах жалобы выражает несогласие с решением суда в части размера взысканной суммы задолженности по отоплению (по лицевому счету №) за период с <дата> по <дата>, а также размера взысканных пеней по отоплению. Указывает на то, что суд в описательной и резолютивной частях решения указывает, что истцом АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» заявлены требования с учетом уточнения о взыскании задолженности по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 3 224,17 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 1 452,80 руб. Однако истцом АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» были заявлены иные требования, а именно о взыскании по лицевому счету № задолженности по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 23 595,66 руб. и пени по теплоснабжению в размере 9 413 руб. При этом суд, в решении не приводит обоснование в связи с чем сумма требований по отоплению за период с <дата> по <дата> была уменьшена до 3 224,17 руб., а пени до 1 452,80 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить, исключить из солидарных ответчиков ФИО1 и ФИО2, поскольку по состоянию на период возникновения задолженности <дата> ФИО1 и ФИО2 являлись несовершеннолетними, находились на его иждивении, собственных доходов, кроме стипендии в размере 1 200 руб. ежемесячно, не имели. При принятии оспариваемого решения, судом не уточнялось, в качестве кого в спорное жилое помещение были вселены ФИО1 и ФИО2, тогда как он говорил, что они не являются членами семьи собственника, их регистрация в жилом помещении проводилась без согласия собственника.

В возражениях на апелляционную жалобу, представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ФИО9 просит апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности проведения апелляционного рассмотрения в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания, выслушав представителя АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ФИО9, поддержавшую доводы своей жалобы, ФИО1, поддержавшего доводы своей жалобы, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности за жилое помещение.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, ФИО3 с <дата> является собственником 42/297 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости; открыт отдельный лицевой счет №

На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: с <дата> ФИО1, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения (с <дата> до <дата>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту регистрации, ФИО2 в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО1 с <дата>, ФИО2 с <дата>, ФИО1 с <дата> временно зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

<дата> между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заключён агентский договор №СТК-16/11/ЕТГК-16/22, с учётом дополнительного соглашения № от <дата>, в соответствии с которыми ООО «Сибирская теплосбытовая компания» приняла на себя обязательства осуществлять от имени и за счёт АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» либо от своего имени и за счёт АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячего водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках договора.

<дата> между АО «Красноярский жилищно – коммунальный комплекс» (АО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заключён агентский договор №СТК-1-21/802/КрасКом-22/321, в соответствии с которым ООО «Сибирская теплосбытовая компания» приняло на себя обязательства осуществлять от имени и за счёт АО «КрасКом» либо от своего имени и за счёт АО «КрасКом» фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров тепло/водоснабжения, водоотведения, договоров на поставку коммунальных ресурсов и договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг с потребителями.

По сведениям, размещённым в Государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), ресурсоснабжающими организациями, обслуживающими многоквартирный <адрес> в <адрес> в юридически значимый период являлись, в том числе, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом».

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по заявлению ООО «КрасКом» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 22 326,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 437,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по заявлению ООО «СТК» о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> за отопление в размере 38 595,66 руб., за период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению в размере 7 658,47 руб., по холодному водоснабжению в размере 4 735 руб., по влдоотведению в размере 3063,86 руб., пени за просрочку платежей в размере 14 693,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 131,19 руб.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляет: по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 23 595,66 руб., пени за просрочку платежей 9 413, 00 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 7 658,47 руб.; пени в размере 2 611,99 руб., по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 4 735 руб.; по водоотведению в размере 3 063,86 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 1 621,01 руб., пени по водоотведению в размере 2 054,30 руб.; по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 13 131,57 руб., с учетом произведенного перерасчета в январе 2021; по горячему водоснабжению в размере 4 262,88 руб.; по холодному водоснабжению в размере 3 007,73 руб., по водоотведению в размере 1 924,02 руб.; пени по отоплению в размере 108,19 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 1,56 руб.; пени по холодному водоснабжению в размере 30,68 руб.; пени по водоотведению в размере 19,63 руб.Разрешая требования истцов к ФИО3 и ФИО1, не ходатайствовавших о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по части требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО1, <дата> года рождения исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 3 224,17 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 7 658,47 руб.; по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 4 735 руб.; по водоотведению в размере 3 063,86 руб.; по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 13 131,57 руб., с учетом произведенного перерасчета в январе 2021 года; по горячему водоснабжению в размере 4 262,88 руб.; по холодному водоснабжению в размере 3 007,73 руб., по водоотведению в размере 1 924,02 руб., в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»: по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 3 224,17 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 7 658,47 руб.; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»: по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>: по холодному водоснабжению в размере 4 735 руб.; по водоотведению в размере 3 063,86 руб.; по лицевому счету № за период с <дата> по <дата>: по отоплению в размере 13 131,57 руб., с учетом произведенного перерасчета в январе 2021 года; по горячему водоснабжению в размере 4 262,88 руб.; по холодному водоснабжению в размере 3 007,73 руб., по водоотведению в размере 1 924,02 руб.

Учитывая, что ответчики не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, суд взыскал с ответчиков ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платы за услуги в пользу пени по отоплению 1 452,80 руб., по горячему водоснабжению в размере 2 611,99 руб.; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»: по лицевому счету № пени по холодному водоснабжению в размере 1 621,01 руб., пени по водоотведению в размере 2 054,30 руб.; по лицевому счету № пени по отоплению в размере 108,19 руб., по горячему водоснабжению в размере 1,56 руб.; по холодному водоснабжению в размере 30,68 руб.; по водоотведению в размере 19,63 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1, действующим за себя и ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, а также то, что истцы обратились <дата> в суд с иском о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (<дата>), суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> истцом не пропущен; однако по требованиям о взыскании задолженности за период с сентября 2019 года по апрель 2021 года истцом пропущен срок для обращения в суд.

Установив, что за период <дата> по <дата> срок исковой давности не истек, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 солидарно с ФИО3 в пользу в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 3 224,17 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> – 5 998,82 руб., в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению в размере 3 625,85 руб., по водоотведению в размере 2 341,62 руб., а также пени по отоплению в сумме 1 452,80 руб., по горячему водоснабжению 2 171,68 руб., по холодному водоснабжению в сумме 1 323,62 руб., по водоотведению в сумме 1 166,56 руб.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, вместе с тем не может согласиться с выводами суда в части указания суда о том, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 наряду с собственником ФИО3 несут солидарную обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги, в связи с чем находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы ФИО1 в указанной части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, граждане, являющиеся членами семьи собственника, несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в случае если они проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).

В то же время согласно пункту 3 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности, не может нести солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, в том числе по оплате за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> года рождения достигла совершеннолетия <дата>, то есть за пределами периода образования взыскиваемой задолженности, а ФИО2, <дата> года рождения, совершеннолетия не достигла до настоящего момента.

Принимая во внимание период образования задолженности, подлежащей взысканию, учитывая, что в приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью, учитывая, что сведений о том, что ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения самостоятельно вносили плату за данные услуги в возрасте от 14 до 18 лет или обязанность по ее внесению возникла на основании совершенных несовершеннолетними в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ сделок, материалы дела не содержат, сособственниками спорного жилого помещения указанные лица не являются, судебная коллегия не усматривает оснований для возложения на ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения обязанности по погашению задолженности и ответственности за несвоевременную оплату коммунальных услуг в период нахождения их в несовершеннолетнем возрасте.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что несовершеннолетние ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, несут солидарную с собственником ответственность по погашению образовавшейся в спорный период задолженности по оплате за коммунальные услуги как члены семьи его семьи в лице их законного представителя, является неправомерным.

Иных правовых оснований для взыскания указанной задолженности с несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, за период, когда ответчики являлись несовершеннолетними судом первой инстанции не приведено.

Судебная коллегия также полагает заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы представителя АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» о необоснованном снижении судом первой инстанции задолженности по отоплению за период с <дата> по <дата>

Как следует из текста искового заявления, истцом заявлены требования о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО1 задолженности по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 23 595, 66 руб., пени в размере 9 413, 00 руб. (л.д. 8). Аналогичным образом, указанный период и размер задолженности по отоплению и пени приведены в уточненном исковом заявлении (л.д. 96). Арифметически размер задолженности по отоплению за указанный период стороной ответчика не оспаривался, оснований для его снижения у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит изменению, с взысканием с ФИО3 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности за горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 440, 09 руб.; в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 23 595,66 руб.; по горячему водоснабжению в размере 7 218,38 руб.; в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>: по холодному водоснабжению в размере 4 373, 92 руб., по водоотведению в размере 2832,88 руб., с ФИО3 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 361,08 руб., по водоотведению в размере 230,98 руб.; с ФИО3 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>: за отопление в размере 13 131,57 руб., за горячее водоснабжение в размере 4 262,88 руб., за холодное водоснабжение в размере 3007,73 руб.

Поскольку ответчиками допущено несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков неустойки (пени).

Исходя из представленного истцами расчета пени, учитывая положения п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с ФИО3 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежат взысканию пени в размере 211 руб. за несвоевременное внесение платы за отопление в период с <дата> по <дата>; с ФИО3, ФИО1 в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания в солидарном порядке пени по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 9 413 руб., по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 2 400,99 руб.; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» пени по холодному водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 1 458,71 руб., по водоотведению в размере 1 362,10 руб.; с ФИО3 пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» пени по холодному водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 162,30 руб., по водоотведению в размере 692,20 руб.; с ФИО3 пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» пени по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 108,19 руб., по горячему водоснабжению в размере 1,56 руб., по холодному водоснабжению 30,68 руб., по водоотведению в размере 19,63 руб.

Соответствующему изменению подлежит и решение суда в части взысканных с ответчиков в пользу истцов размера расходов по уплате государственной пошлины: с ФИО3 в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ИНН <***> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0,80 руб.; в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 999,20 руб.; в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 руб.; с ФИО3 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» за период с <дата> по <дата> расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснений п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда <адрес> от <дата>, изменить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ИНН <***> с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, задолженность за горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 440,09 рублей, пени в размере 211 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 0,80 рублей.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ИНН <***> в солидарном порядке с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> по отоплению в размере 23 595, 66 рублей, пени в размере 9 413 рублей; по горячему водоснабжению в размере 7 218, 38 рублей, пени в размере 2 400, 99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 999, 20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 15 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН <***> в солидарном порядке с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>: по холодному водоснабжению в размере 4 373, 92 рубля, пени в размере 1458, 71 рубль, по водоотведению в размере 2832, 88 рублей, пени в размере 1362, 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН <***> с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 361,08 рублей, пени в размере 162,30 рублей, по водоотведению в размере 230,98 рублей, пени в размере 692,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН <***> с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>: за отопление в размере 13 131,57 рублей, пени в размере 108,19 рублей, за горячее водоснабжение в размере 4 262,88 рублей, пени в размере 1, 56 рублей, за холодное водоснабжение в размере 3007,73 рубля, пени в размере 30,68 рублей, за водоотведение в размере 1 924,02 рубля, пени в размере 19,63 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», отказать.

Председательствующий: А.Н. Крятов

Судьи: В.А. Каплеев

Т.В. Парфеня

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.05.2026 года



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО Енисейская территориальная генерирующая компания, ТГК-13 (подробнее)
ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс (подробнее)

Судьи дела:

Парфеня Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ