Решение № 2-930/2017 2-930/2017~М-820/2017 М-820/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-930/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2 – 930/2017 Именем Российской Федерации город Кинешма 30 июня 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Сироткина П.Б., при секретаре Сорокиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать за ней в порядке наследования наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что её отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок для размещения и обслуживания жилого дома площадью № выделялся ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным комитетом по землеустройству администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с тем, что при вынесении постановлений главы администрации г.Кинешмы Ивановской области при написании фамилии отца была допущена ошибка: вместо «Марков» указали «Маров», указанное обстоятельство не позволяет ей получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество. Иным способом признать за ней право собственности по праву наследования не представляется возможным. Без судебного решения она не может вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество. Это лишает её возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным земельным участком. В обоснование заявленных требований ссылается на ст.ст. 12, 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании». Представитель ответчика администрации городского округа Кинешма, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и правильно, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с согласия истца ФИО1, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным, рассмотреть дело при данной явке лиц. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей ст. 1152 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после умершего отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.6,7). ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком и расположенным на нём жилым домом. Из справки нотариуса Кинешемского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос суда следует, что на основании заявления ФИО1, являющейся единственным наследником, обратившимся к нотариусу заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежную компенсацию и жилой дом по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает возникновение права собственности на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, у его дочери ФИО1, право собственности истца на жилой дом подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном государственном акте правообладателем земельного участка указан ФИО4. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части передачи земельного участка под застройку индивидуального жилого дома в пожизненное наследуемое владение по <адрес>. ФИО4 Истец ФИО1 оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности вследствие наличия расхождений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в написании фамилии правообладателя. Из ответа администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцу ФИО1 было отказано во внесении изменений в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и государственный акт № в части изменения фамилии правообладателя земельного участка по <адрес> с ФИО4 на ФИО2, в связи с отсутствием законных оснований для внесения таких изменений. Свидетель О.Г.В. в судебном заседании подтвердила, что и жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежал отцу истца ФИО1 – ФИО2 В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования. Анализируя представленные доказательства, суд находит, что неправильное указание фамилии правообладателя земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в постановлении главы администрации города Кинешмы Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № и в государственном акте № является технической ошибкой должностного лица, оформившего документ. Вина ФИО2 в этом отсутствует. Ответчик возражений против исковых требований не представил. Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешённым использованием – размещение и обслуживание индивидуального жилого дома. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий П.Б.Сироткин Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кинешма (подробнее)Судьи дела:Сироткин Павел Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |