Постановление № 1-151/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-151/2021




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием прокурора Абсатаровой Ю.В.

подозреваемого ФИО1

защитника адвоката Купчика А.Ю.

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 9:40 ФИО1 в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учел интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил травмы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему судебного штрафа.

Защитник не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор полагает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства следователя вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанные основания по настоящему делу имеются.

Предварительное следствие располагает обоснованными подозрениями о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Он положительно характеризуется в быту, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В ходе предварительного следствия подозреваемый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. ФИО1 содействовал расследованию преступления. Он загладил причиненный вред путем выплаты компенсации морального вреда потерпевшему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть вскоре после дорожно-транспортного происшествия и до возбуждения уголовного дела.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного положения подозреваемого, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 рублей, установив срок для его уплаты до трех месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.А. Каргаполова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каргаполова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ