Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017

№ 2-662/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

у с т а н о в и л :

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 340, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4 906, 81 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» (сейчас - ПАО «Восточный Экспресс Банк») и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, а последняя обязалась возвратить кредит и уплатить проценты. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, за период с 03.10.2015 года по 13.02.2017 года задолженность составила 185 340, 59 руб.: 121 224, 72 руб. - ссудная задолженность, 33 515, 87 руб. - задолженность по процентам, 30 600 руб. - задолженность по неустойке.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению Банка, отменен ввиду поступления возражений должника. Ссылаясь на положения ст. ст. 434, 307-328 ГК РФ, истец просит об удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, в письменном заявлении просила провести слушание без её участия, против иска не возражала.

Суд на основании ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. При этом, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» (сейчас - ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №.

Сумма кредита составила 200 000 руб., срок - 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 40 % годовых.

Сторонами определено, что ежемесячный платеж составляет 7 758 руб., уплачивается согласно установленному графику, штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности - 590 руб.

С условиями получения кредита, с его полной стоимостью, графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась, о чем расписалась.В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Факт зачисления денежных средств в сумме 200 000 руб. на счет заемщика, открытый в Банке, подтверждается выпиской по счету, согласно которой ФИО1 воспользовалась денежными средствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 03.10.2015 года по 13.02.2017 года составляет 185 340, 59 руб., из которых: 121 224, 72 руб. - ссудная задолженность, 33 515, 87 руб. - задолженность по процентам, 30 600 руб. - задолженность по неустойке.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56, 57 ГПК РФ, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» также взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 4 906, 81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 340 (сто восемьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 59 копеек, из которых:

121 224, 72 рублей - ссудная задолженность,

33 515, 87 рублей - задолженность по процентам,

30 600 рублей - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 906, 81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Липатова Е.П.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года