Решение № 2-236/2025 2-236/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-236/2025

07RS0006-01-2025-000025-63

Дело №2-236/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шашев А.Х.,

при секретаре Емишевой А.З.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО2 (в порядке ст.45ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее-истец) в интересах ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом утонении, просит взыскать в должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ОУФМС России по КБР в Прохладненском районе в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 679 рублей 23 копеек; сумму начисленных пеней за просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 439 рублей 73 копеек; общей суммы, подлежащей взысканию - 148 618 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, исковые требования уточнил и просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 999 рублей 34 копейки, сумму начисленных пеней за просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 7129 рублей 07 копеек, общая сумма подлежащая взысканию – 104 128 рублей 41 копейка.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании уточнённых исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме и представила суду письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4123 рубля 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск заместителя военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО2 (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по КБР ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 999 рублей 34 копейки, сумму начисленных пеней за просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 7129 рублей 07 копеек, общая сумма подлежащая взысканию – 104 128 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР государственную пошлину в размере 4123 рубля 84 копейки

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики А.Х.Шашев