Решение № 2-14426/2023 2-1721/2024 2-1721/2024(2-14426/2023;)~М0-11541/2023 М0-11541/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-14426/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО5,

прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№) по иску <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 об обязании принять меры по получению образования,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обязании принять меры по получению образования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законными представителями (родителями, опекунами) несовершеннолетних, обучающихся в общеобразовательных учреждениях <адрес> требований федерального законодательства об обязанности основного общего образования. В соответствии со ст.43 Конституции РФ обязательность получения каждым основного общего образования относится к конституционным обязанностям граждан в сфере образования, основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Проведенной проверкой установлено, что ответчик, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свою конституционную обязанность по получению сыном основного общего образования не исполняет.

ФИО3 является учащимся МБУ «Школа №». К учебным занятиям в 2023-2024 учебном году не приступил.

О том, что ФИО3 не приступил к обучению его законный представитель - ответчик, информирован, мероприятия, принятые школой к тому, чтобы несовершеннолетний приступил к образовательному процессу результатов не дали - законный представитель несовершеннолетнего мер к возвращению сына в школу не принимают.

Законный представитель несовершеннолетнего постановлениями КДН неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, в том числе за непринятие мер к получению сыном общего образования.

Мерами административной ответственности, принятыми к родителям, цели административного наказания не достигнуты — ФИО3 к обучению не приступил.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о ненадлежащем исполнении законными представителями несовершеннолетнего своих родительских обязанностей.

На основании изложенного, прокурор <адрес> обратился в суд, где просил обязать ФИО1 принять меры к получению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения общего образования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд расценивает бездействие ответчика, связанное с неполучением судебного извещения, как отказ от его получения, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - МБОУ Школа № г.о. Тольятти в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала, дополнительно пояснила, что ФИО3 является учеником МБОУ Школа №. ФИО3 не аттестован по всем предметам, не посещает школу уже четыре года, неоднократно оставался на второй год. Мать ФИО3 на контакт с педагогами не идет.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законными представителями (родителями, опекунами) несовершеннолетних, обучающихся в общеобразовательных учреждениях <адрес> требований федерального законодательства об обязанности основного общего образования. В соответствии со ст.43 Конституции РФ обязательность получения каждым основного общего образования относится к конституционным обязанностям граждан в сфере образования, основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Проведенной проверкой установлено, что ответчик, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, свою конституционную обязанность по получению сыном основного общего образования не исполняет.

ФИО3 является учащимся МБУ «Школа №». К учебным занятиям в 2023-2024 учебном году не приступил.

О том, что ФИО3 не приступил к обучению его законный представитель - ответчик, информирован, мероприятия, принятые школой к тому, чтобы несовершеннолетний приступил к образовательному процессу результатов не дали - законный представитель несовершеннолетнего мер к возвращению сына в школу не принимают.

Законный представитель несовершеннолетнего постановлениями КДН неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, в том числе за непринятие мер к получению сыном общего образования.

Мерами административной ответственности, принятыми к родителям, цели административного наказания не достигнуты — ФИО3 к обучению не приступил.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о ненадлежащем исполнении законными представителями несовершеннолетнего своих родительских обязанностей.

Согласно положений ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия (ст.2):

образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов;

обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни;

общее образование - вид образования, который направлен на развитие личности и приобретение в процессе освоения основных общеобразовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для жизни человека в обществе, осознанного выбора профессии и получения профессионального образования.

В соответствии со ст.43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Учитывая роль образования в формировании человеческой личности и его значимость для общества, в Конституции РФ использован особый прием правового регулирования: обязанность гражданина получить основное общее образование, а также обязанность родителей (лиц, из заменяющих), принять все необходимые меры для получения детьми такого образования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Неисполнение ответчиком конституционной обязанности по получению её сыном общего образования создает угрозу продолжения ситуации, в которой ФИО3 не получит основное общее образование.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту охраняемых прав, свобод и интересов гражданина, если последний в силу возраста не может сделать этого самостоятельно.

ФИО3 является лицом, не достигшим совершеннолетия и сам в суд обратиться не может.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 об обязании принять меры по получению образования – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3616 №) принять меры к получению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общего образования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных