Постановление № 5-287/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-287/2020

Дело № 54RS0031-01-2020-001617-79

5-287/2020

Поступило: 10.11.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 10.11.2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.11.2020 г.

13 ноября 2020 <...>, г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., при помощнике судьи Шевцовой Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, работающего наборщиком <данные изъяты>», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинила побои Потерпевший №1, путем нанесения двух ударов кулаками в область спины, двух ударов ногами в область спины, толкнул, в результате чего Потерпевший №1 ударилась о стену, своими действиями причинил кровоподтеки в теменно-затылочной области слева, в подбородочной области слева, кровоподтек и отек мягких тканей 5-го пальца левой стопы, согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинил побои Потерпевший №1 путем нанесения двух ударов кулаками в область спины, двух ударов ногами в область спины, толкнул, в результате чего Потерпевший №1 ударилась о стену, своими действиями причинил кровоподтеки в теменно-затылочной области слева, в подбородочной области слева, кровоподтек и отек мягких тканей 5-го пальца левой стопы. Согласно акту СМЭ указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании протокола принятия устного заявления потерпевшего о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений Потерпевший №1 усматривается, что по указанному выше адресу ФИО1 находясь у нее в комнате во время словесного конфликта нанес ей более двух ударов, а именно толкнул ее и она ударилась о стену головой, после чего она присела на корточки, взявшись за голову так как ей стало плохо, она почувствовала боль, в этот момент ФИО1 ударил ее более двух раз кулаками в область спины и пнул в спину, более двух раз. В момент потасовки он толкнул ее, и она ударилась о диван мизинцем правой ноги. От действий ФИО1, Потерпевший №1 почувствовала физическую боль. Данные пояснения потерпевшая подтвердила в судебном заседании.

На основании постановления ОУР ОМВД России по г. Оби была проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 о наличии телесных повреждений, степени их тяжести, механизме образования, локализации и времени их получения.

В соответствии с выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в теменно-затылочной области слева, в подбородочной области слева, кровоподтек и отек мягких тканей 5-го пальца левой стопы, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в срок около 1-х суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтеков. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Учитывая характер и локализацию повреждений, исключена возможность их образования при падении собственного роста.

Суд полагает данное заключение достоверным, достаточным, мотивированным и обоснованным. В распоряжение эксперта были представлены объяснения потерпевшей, сама потерпевшая, медицинские документы, эксперт имеет высшее медицинское образование, обладает соответствующими познаниями в области экспертной деятельности, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложной экспертизы.

Оценив исследованные в судебном заседании материалы дела, судья находит вину ФИО1, а именно в совершении побоев Потерпевший №1 путем нанесения двух ударов кулаками в область спины, двух ударов ногами в область спины.

Суд квалифицирует действия Потерпевший №1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потерпевший №1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против здоровья человека, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Артема Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в суд. При отсутствии платежного документа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Новосибирской области (ОМВД России по городу Оби), ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО № р/с 40№ в Сибирское ГУ Банк России, БИК № УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирской областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова