Решение № 2-220/2024 2-220/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-220/2024




Дело № 2-220/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000299-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 г. р.п.Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать в его пользу солидарно с БАН, ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230829 руб.14 коп. в том числе: 25862 руб. 50 коп.-просроченные проценты,204966 руб.64 коп.- просроченный основной долг и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5508руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и БНИ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 10.11.2021г. по 12.03.2024г. образовалась просроченная задолженность в сумме 230929 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. заемщик БНИ умер. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

После смерти БНИ заведено наследственное дело. Наследники отвечают по долгам наследодателя. Умершему заемщику принадлежит имущество и денежные средства.

Банк считает, что ФИО3 и ФИО1 являются наследниками и надлежащими ответчиками по делу. Не возражают в случае необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 02 мая 2024 года исключен из числа ответчиков ФИО3 как ненадлежащий и привлечена в качестве надлежащего соответчика ФИО2.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, при подаче заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и соответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст.421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст.432 ГК РФпредусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст.158 ГК РФ,сделки совершаются устно или в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст.161 ГК РФ,сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В п. 1 ст.160 ГК РФуказано, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномп. 3 ст. 438настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из п.п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФпредусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и БНИ заключен эмиссионный контракт №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта и открыт счет №.

Факт заключения кредитного договора, достижение соглашения по его условиям и предоставление денежных средств заемщику подтверждаются заявлением БНИ на получение кредитной карты, индивидуальными условиями, выписками по счету, о движении основного долга и срочных процентов по банковской карте.

Соответственно, ПАО Сбербанк обязательства по договору выполнены в полном объеме.

В заявлении на получение кредитной карты указано, что заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен, и обязуется выполнять.

В Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Если до даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода), указанную в последнем Отчете, то в сумму Обязательного платежа в следующем Отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Клиент обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

В тарифах банка предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых.

По данным ПАО Сбербанк, БНИ платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ БНИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласност. 418ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вст.1112ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Вп. 61Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. БНИ нотариусом Сосновского района Тамбовской области ПЛП ДД.ММ.ГГГГ следует, в рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках: супруга наследодателя- ФИО2 зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям; сын наследодателя –ФИО1 зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, подавший ДД.ММ.ГГГГг. заявление о принятии наследства по всем основаниям; сын наследодателя- ФИО3 зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление от отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя- ФИО1. Сведений о других наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГг. супруге наследодателя ФИО2 выданы свидетельства: о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на здание, адрес ( местоположение): <адрес>; о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, адрес (местоположение):<адрес>; о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Из Выписки из ЕГРН от 02.08.2022г. следует, БНИ ДД.ММ.ГГГГ. р. принадлежит земельный участок площадью №. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 26.07.2019г. с кадастровой стоимостью на 27.01.2022г. №.;

жилой дом площадью №. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дата государственной регистрации 11.07.2016г. с кадастровой стоимостью на 27.01.2022г. №

1/4 доля квартиры площадью 47,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> дата государственной регистрации 05.01.2004г. с кадастровой стоимостью на 27.01.2022г№.

земельный участок площадью 473 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 14.09.2016г.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным ПАО Сбербанк расчетом, задолженность составляет 230829 руб. 14 коп, в том числе, задолженность по основному долгу –204966 руб. 64 коп., задолженность по процентам – 25862 руб.50 коп.

Из содержания ст.12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, по правилам ч.1 ст.57 ГПК РФ, представление доказательств является субъективным правом сторон.

Ответчиками не представлено доказательств того, что выполненный истцом расчет задолженности произведен неверно.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным ПАО Сбербанк, поскольку он основан на требованиях закона и подтвержден надлежащими документами.

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно о заключению стоимости имущества от 31 мая 2023 г., рыночная стоимость земельного участка 426 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью 118,1 кв.м. с кадастровым номером № по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. составляет: №., в том числе жилой дом №., земельный участок №., стоимость 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № на дату смерти 27.01.2022г. составляет №

Исходя из представленных документов, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору и является достаточной для ее погашения.

Соответственно, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту солидарно подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.06.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих право на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщика в равных долях.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке ГПК РФ и НК РФ не предусмотрено, поскольку ГК РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов), в связи с чем, разъяснения данные в абз.5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 2754 рубля 14 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выданный Отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Тамбовское отделение № судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Синельникова

Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года.

Судья Н.В. Синельникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ