Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-285/2020

УИД 45RS0024-01-2020-000242-47

№ 2-285/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 20 мая 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 обратился в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № от 01.12.2018 по состоянию на 13.03.2020 в сумме 74131,29 руб., из которых: 60969,90 руб. просроченный основной долг, 10504,10 руб. просроченные проценты, 2657,29 руб. неустойка и судебные расходы (государственную пошлину) в размере 2423,94 руб., указывая, что ФИО1 (далее по тексту - Держатель карты) получила в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) на основании заявления от 01.12.2018 кредитную карту (далее карта) на срок 12 месяцев с лимитом кредита 61000,00 руб., процентной ставкой в размере 23,9%. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Общих Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Общих Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Общих Условий). На протяжении исполнений условий договора кредитной карты ФИО1 неоднократно нарушала условия исполнения договора в части оплаты основного долга, процентов. По состоянию на 13.03.2020 задолженность по договору кредитной карты составила 74131,29 руб., из них: 60969,90 руб. просроченный основной долг, просроченные проценты 10504,10 руб., неустойка 2657,29 руб. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.4 Общих Условий). Судебным приказом от 28.01.2020 № выданным мировым судьей судебного участка № за судебный участок № Щучанского судебного района Курганской области с ФИО1 взыскана задолженность по договору кредитной карты №. По заявлению ФИО1 судебный приказ от 28.01.2020 № отменен определением от 14.02.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском выражала согласие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк» от 01.12.2018 кредитную карту (далее - карта) с лимитом кредита 61000,00 руб., с процентной ставкой в размере 23,9%, на срок 12 месяцев.

Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Сбербанка Условиями предоставления услуг «Мобильный банк», то есть является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), о чем имеется его подпись на заявлении о предоставлении кредитной карты.

Возражений о несогласии с условиями предоставления кредитной карты держатель карты ФИО1 не предъявляла.

Представленные доказательства обращения с заявлением-анкетой в банк об открытии счета и выдаче кредитной карты, подписанным лично ответчиком, с указанием паспортных данных, места жительства и номеров телефона, с приложением копии паспорта ответчика, а также расчетных документов с указанием наименования операций по карте, подтверждают факт заключения договора кредитной карты с ответчиком.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Условий).

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий).

Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.4 Условий).

28.01.2020 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области в пользу взыскателя ПАО Сбербанк с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте банка № от 01.12.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 14.02.2020 судебный приказ № 2-165/2020 от 28.01.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долга по договору кредитной карты отменен в связи с возражениями ФИО1 на судебный приказ.

В деле имеются расчеты задолженности по кредитному договору № от 01.12.2018 заключенному с ФИО1 по состоянию на 13.03.2020, достоверность и правильность которых сомнений у суда не вызывает.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями договора кредитной карты, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании образовавшейся задолженности, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2423,94 рублей (платежное поручение № от 16.04.2020).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2423,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № от 01.12.2018 года по состоянию на 13.03.2020 года в размере 74 131,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 60969 руб. 90 коп.; просроченные проценты – 10504 руб. 10 коп.; неустойка – 2657 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2423 руб. 94 коп., - всего 76 555 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 23 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов