Постановление № 5-1516/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-1516/2021

< > УИД: 35RS0001-01-2021-001924-75 пр-во № 5-1516/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

07 июня 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, в <адрес>, он повторно управлял транспортным средством «БМВ 740», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что требования об устранении тонировочной пленки с передних стекол своего автомобиля и установлении срока для устранения он не получал, о его наличии ему известно не было.

Защитник ФИО1 - адвокат Тарасов Е.Г. доводы ФИО1 поддержал, просил производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава правонарушения.

Выслушав ФИО1, его защитника Тарасова Е.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, сведения ИЦ, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копия требования о прекращении противоправных действий.

Исследовав доказательства в судебном заседании, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отрицал свою вину в правонарушении, указывая, что ему не было известно о выдаче в его адрес требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется собственноручно поставленная им подпись, вступило в законную силу. Требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 его подписи о получении не содержит, как не содержит и отметок об отказе в его получении, либо направлении требования почтовым отправлением в адрес ФИО1 В графе «требование получил» содержится прописью фамилия, и инициалы «ФИО1», установить, кем выполнена эта запись, не представляется возможным.

Других доказательств получения ФИО1 требования о прекращении противоправных действий и о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не представлено.

В силу презумпции невиновности, установленной статьей 1.5 КоАП РФ, обязанность доказать событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице, составившем протокол по делу об административном правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с этим производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н. Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД № 35RS0001-01-2021-001924-75

производство № 5-1516/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области