Решение № 2А-28/2018 2А-28/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-28/2018

Дело № 2а-28/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Юбилейное Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России №15 по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности: по транспортному налогу в размере 3 120 рублей 00 копеек и пени 10 рублей 92 копейки, всего в общей сумме 3 130 рублей 92 копейки за 2014-2015 год, указав в обосновании своих требований, что за ФИО2 ФИО8 числятся транспортные средства:

Автобус, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст.ст. 69-71 НК РФ должнику было направлено требование № от 05.11.2015 года об уплате налогов на общую сумму 2632 рублей 50 копеек со сроком исполнения до 26.01.2016 года. Однако ФИО2 транспортный налог в установленный срок не оплачен.

Повторно 23.12.2016 года было направлено требование № об уплате налогов на общую сумму 1 560 рубля 00 копеек и пени 10 рублей 92 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 транспортный налог в установленный срок не оплачен.

06 октября 2017 года судьей судебного участка № 64 Кизлярского района РД вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 недоимки по налогам. Однако, в связи с тем, что ответчиком было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от 28 ноября 2017 года судебный приказ отменен.

Руководитель Межрайонной ИФНС России № 15 по РД просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО9 задолженность по уплате транспортного налога и пени общей сумме 3 130 рублей 92 копейки и произвести расчет сумм пени на дату вынесения решения.

09.02.2018г. до начала судебного разбирательства от представителя административного истца – главного специалиста-эксперта Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО3, действующего по доверенности № от 22.01.2018 г., поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а также поступило ходатайство от 26.02.2018 года о рассмотрении дела без их участия. В связи с тем, что задолженность по уплате имущественных налогов за 2014-2015 годы административным ответчиком ФИО2 ФИО10 исполнено частично, а именно оплачен транспортный налог в размере 3 120 рублей, просит взыскать согласно уточненному расчету с административного ответчика ФИО2 ФИО11 недоимки пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 607 рублей 00 копеек. Данное ходатайство приобщено к материалам административного искового дела /л.д.40-41 /.

Также, 26.02.2018 года, до начала судебного разбирательства от представителя административного истца - главного специалиста-эксперта Межрайонной ИФНС России №15 по РД ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания транспортного налога в сумме 3 130 рублей 92 копейки в связи с отсутствия задолженности у ФИО2 по уплате транспортного налога за 2014-2015 год. Заявление административного истца приобщено к материалам дела /л.д. 47/.

Определением Кизлярского районного суда от 26.02.2018 г. производство по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО12 в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога в сумме 3 130 рублей 92 копейки, прекращено в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу /л.д. 49-50/.

Административный ответчик ФИО2 судом была лично уведомлена о месте и времени судебного заседания. Однако, в судебное заседание не явилась. Расписка за повестку приобщена к материалам дела /л.д.34/.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ст. 4 Закона РД от 02.12.2002 года №39 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица за налогоплательщиком ФИО2 числятся транспортные средства:

Автобус, марки ПАЗ 3205, государственный регистрационный знак <***>;

Поскольку транспортный налог по указанным налоговым уведомлениям уплачен не был, налоговым органом было направлено налогового уведомления № от 03.06.2015 года усматривается, об оплате транспортного налога на сумму 1 560 рублей 00 копеек. Срок оплаты установлен до 01.10.2015 года. Сведений об оплате не имеется /л.д.10/.

Повторно 08.07.2016 года было направлено требование №106811055 об уплате налогов на общую сумму 1 560 рублей 00 копеек со сроком исполнения до 01.12.2016 года. Однако ФИО2 транспортный налог в установленный срок не оплачен.

Согласно ч.1-4 ст.75 налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения законодательства о налогах и сборах.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Однако, с учетом уточненных исковых требований, установлено, что ФИО2 в добровольном порядке не уплачена задолженность недоимки пеней по транспортному налогу в сумме 607 рублей 00 копеек.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 ФИО13 в доход бюджета муниципального образования «Кизлярский район» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по РД к ФИО2 ФИО14 о взыскании недоимки пеней по транспортному налогу с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по РД задолженность по уплате за 2014-2015 год недоимки пеней по транспортному налогу в сумме 607 (шестьсот семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Кизлярский район» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Федеральный судья Л.Н. Бычихина