Постановление № 1-637/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-637/2017№ 1-637/2017 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Владивосток «20» октября 2017 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Сальникова С.А. при секретаре Дуденковой Ю.Б. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В. обвиняемого – ФИО1 защитника – адвоката Акоховой Т.С. законного представителя обвиняемого – ФИО2 потерпевшего – ФИО7 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, несудимого, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1, по уголовному делу ФИО3 О,В. предъявлено обвинение о совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы обвиняемый обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 22 УК РФ), дело поступило на рассмотрение с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера. От потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, претензий имущественного и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб возмещен, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Обвиняемый и законный представитель согласны с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Защитник подсудимого не возражает против прекращения дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, инкриминируемое обвиняемому, является преступлением средней тяжести, обвиняемый не судим, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и обвиняемый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению. Обстоятельства предъявления обвинения о совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и направления при этом дела в суд на рассмотрение с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, установившей, что обвиняемый обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 22 УК РФ) – не являются препятствием к принятию решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В соответствии с ч. 4 ст. 97 УК РФ, копию постановления суда необходимо направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО9, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Копию постановления - направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сальников Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |