Решение № 2-2318/2023 2-2318/2023~М-1850/2023 М-1850/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-2318/2023




Дело № 2-2318/2023 УИД: 40RS0026-01-2023-002313-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Добариной Ю.Г.,

при секретаре Филипповой А.О.,

с участием представителя истца Администрации <адрес> в лице отдела опеки и попечительства - ФИО1 по доверенности, законного представителя несовершеннолетних ФИО2, прокурора Клейн А.Ю., представителя органа опеки и попечительства – отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> в лице отдела опеки и попечительства к ФИО4, ФИО5 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:


Администрация <адрес> в лице отдела опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО8 о лишении родительских прав. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7. После вступления решения суда в законную силу опекуном была назначена ФИО2.

ФИО9 состоят на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес>. Детьми не интересуются, алименты на содержание детей по решению суда не выплачивают. Задолженность ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 045,80 рублей, задолженность ФИО5 – 193 250,78 рублей.

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст.105 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО4

Истец просил лишить ФИО5, ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО4, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после решения суда об ограничении ее сына ФИО5 и невестки ФИО4 в родительских правах, она была назначена опекуном несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын и невестка злоупотребляют спиртными напитками, детьми не интересуются, с днем рождения и праздниками не поздравляют, алименты не платят. В настоящее время ФИО5 находится под стражей в связи с совершением убийства, где находится ФИО4 ей не известно. Просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес> и прокурора, полагавших, что лишение ответчиков родительских прав обоснованно и соответствует интересам детей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья, находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются



Суд:

Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добарина Юлия Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ