Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1402/2024

Копия

62RS0003-01-2024-000978-46

Дело № 2-1402/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Хариной Е.И.,

с участием ответчика истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указав, что стороны состоят в браке с 23 января 2016 г. В период брака, а именно 22.08.2023 г. на основании договора купли-продажи истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, VIN №, 2008 года выпуска за 600 000 рублей. Для приобретения данного транспортного истцом был оформлен кредит в <данные изъяты> от 15.08.2023 г. (кредитный договор №). В настоящее время стоимость автомобиля составляет 520 000 руб. на основании справки, выданной <данные изъяты> от 21.12.2023 г. Считает, что данное транспортное средство является личной собственностью истца, поскольку денежные средства на внесение платежей по кредиту истцу давали ее родители из своих личных накоплений. Приобрести автомобиль была личная инициатива родителей истца. Оформлен автомобиль на истца, находится в пользовании истца.

На основании изложенного, истец просила суд исключить транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты> гос. номер №, VIN №, 2008 года выпуска, из совместной собственности супругов и признать за истцом право собственности на данный автомобиль.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, автомобиль является личной собственности супруги, финансового участия в покупке ответчик не принимал.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица <данные изъяты> при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, исковые требования ФИО1, к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8400 руб., что подтверждается квитанцией. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – удовлетворить.

Исключить транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты>, гос. номер №, VIN №, 2008 года выпуска, из общей совместной собственности супругов и признать личной собственностью ФИО1, (паспорт гражданина РФ №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, (паспорт гражданина РФ №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись Харина Е.И