Решение № 2А-537/2019 2А-537/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-537/2019

Дело № 2а-537/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., с участием помощника прокурора г. Агидель Хисматуллина Б.М., представителя административного истца отделения МВД России по городу Агидели ФИО1, действующего на основании доверенности от № № б/н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по городу Агидели об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отделения МВД России по городу Агидели обратился в суд с административным исковым заявлением о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Агидельским городским судом Республики Башкортостан по ч<данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Агидельского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет в Отделение МВД России по городу Агидели, но на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется отрицательно, были выявлены факты нарушения общественного порядка, а также посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения общественного порядка и явное неуважение к обществу, составлен протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отделения МВД России по городу Агидели ФИО2 привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, составлен протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отделения МВД России по городу Агидели был привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт появления ФИО2 в общественном месте в состоянии опьянения, составлен протокол № по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отделения МВД России по городу Агидели был привлечен по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, то есть в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы города Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; обязательной явки для регистрации два раза в месяц 06-го и 24-го числа месяца с 09-00 часов до 18-00 часов в Отделение МВД России по городу Агидели.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, при этом просил снизить срок административного надзора, указывая на то, что три года является для него завышенным сроком.

Помощник прокурора г. Агидель Хисматуллин Б.М. поддержал заявление.

Выслушав участников судебного заседания, мнение помощника прокурора города Агидель, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Части 1 и 2 статьи 4 Закона, перечисляют виды ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие значимые для разрешения дела обстоятельства.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Агидельским городским судом Республики Башкортостан по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную судимость по приговору Агидельского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по городу Агидели об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению частично.

Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что административный надзор представляет собой наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии законом временных ограничений его прав и свобод, а также за невыполнением им обязанностей соответствующих обязанностей в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на два года, с установлением определенных ограничений в отношении последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по городу Агидели о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов;

запрещение выезда за пределы города Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО2;

обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по городу Агидель два раза в месяц 06-го и 24-го числа каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.Х. Лукманова