Решение № 2-2575/2023 2-2575/2023~М-887/2023 М-887/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-2575/2023

29RS0014-01-2023-001206-73 <Дата>

Дело № 2-2575/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи по делу Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика») о признании акта о расследовании группового несчастного случая незаконным, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец работает по трудовому договору в ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» на полевой базе «Омега» острова в Земля Александры архипелага Земля Ф.-И.. <Дата> во время исполнения трудовых обязанностей у ФИО1 и ФИО2 возник конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения в виде перелома угла нижней челюсти справа. Не согласен с актом о расследовании группового несчастного случая от <Дата> в части того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отсутствия на полевой базе «Омега» потенциально опасных производственных факторов, которые фактически имеются. Также неверно указано, что травма получена в нерабочее время и не является производственной. Просит признать акт о расследовании группового несчастного случая недействительным.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, требования изменил, просит признать акт о расследовании группового несчастного случая незаконным, признать получение травмы несчастным случаем на производстве, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом изменения исковых требований. Пояснила, что фактически у истца установлен вахтовый метод работы, так как в течение определенного периода он постоянно находился на полевой базе «Омега», работал в том числе в выходные дни. ФИО1 получил травму, так как его коллега ФИО2 ударил его. В состоянии опьянения ФИО1 не находился.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что конфликт произошел между ФИО2 и ФИО1 на кухне полевой базы в нерабочее время. Травма получена в результате бытовой ссоры на почве личных неприязненных отношений между ними. Работники ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» вахтовым методом не работают, а направляются в командировку, после возвращения из которой выполняют свои обязанности в административном здании ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика». На полевой базе рабочий день с 09.00 до 18.00. Междувахтового отпуска у них нет. В обязанности государственного инспектора входит наблюдение за территорией ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика», охрана животных, природы. Помимо инспектирования территории парка, государственные инспекторы также содержат базу.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО5 в судебном заседании пояснила, что исходя из обстоятельств происшествия, травма истца не является производственной.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 227 Трудового кодекса РФ, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены, в частности, телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни;

при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем (его представителем), либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) или по соглашению сторон трудового договора;

при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;

при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие);

при работе вахтовым методом во время междусменного отдыха, а также при нахождении на судне (воздушном, морском, речном, рыбопромысловом) в свободное от вахты и судовых работ время;

при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, в том числе действий, направленных на предотвращение катастрофы, аварии или несчастного случая.

В соответствии со ст. 229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек.

Порядок оформления материалов расследования несчастных случаев регулируется ст. 230 ТК РФ, из положений которой следует, что по результатам расследования несчастного случая, квалифицированного как несчастный случай, не связанный с производством, в том числе группового несчастного случая, комиссия составляет акт о расследовании соответствующего несчастного случая по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, которые подписываются всеми лицами, проводившими расследование.

ФИО1 принят на работу в ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» в должности государственного инспектора в области охраны окружающей среды с <Дата> по трудовому договору <№> от <Дата>

В п. 1.2 трудового договора определено, что местом работы является место нахождения ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» по адресу: <...> .... На период исполнения трудовых обязанностей по соблюдению режима Национального парка (в связи с направлением в командировку) местом работы является территория Национального парка «Русская Арктика», включая морскую акваторию вдоль границ территории парка.

На основании приказов ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» <№>-о от <Дата>, <№>-о от <Дата>, <№>-о от <Дата> в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 направлен в командировку в Национальный парк «Русская Арктика», архипелаг Земля Ф. И., полевая база «Омега» для обеспечения соблюдения режима национального парка как особо охраняемой природной территории.

<Дата> ФИО1 причинены телесные повреждения в виде безоскольчатого перелома угла нижней челюсти справа, что зафиксировано в выписном эпикризе медицинского пункта Войсковой части 01196.

Из акта о расследовании группового несчастного случая ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» от <Дата> следует, что <Дата> после 21 часа 00 минут на кухне полевой базы «Омега» острова Земля Александры архипелага Земля Ф.-И. ФИО1 и ФИО2 распивали вне рабочего времени спиртные напитки. ФИО1 получил травму. Точные обстоятельства, приведшие к травме, комиссия установить не смогла ввиду противоречивости фактов, изложенных в эпикризе медицинского пункта Войсковой части 01196 и объяснительной ФИО2 Объяснение ФИО1 отсутствует. В медицинский пункт ФИО1 поступил с внешними признаками алкогольного опьянения. Потенциальные опасные производственные факторы отсутствуют. Причиной несчастного случая является нахождение ФИО1 в состоянии опьянения. Степень его вины 100 %. Несчастный случай не связан с производством, учету и регистрации не подлежит.

Действия комиссии при проведении расследования несчастных случаев предусмотрены положениями ст. 229.2 ТК РФ, согласно которым при расследовании каждого несчастного случая комиссия выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя (его представителя) и по возможности объяснения от пострадавшего.

Комиссия ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика», приняв решение о признании несчастного случая, не связанного с производством, указывает о том, что точные обстоятельства получения ФИО1 травмы, не установлены.

Причины, по которым отсутствуют объяснения ФИО1, в акте не указаны.

В выписном эпикризе Войсковой части 01196, со слов ФИО1, отражено, что <Дата> около 10.15 он и государственный инспектор ФИО2 закачивали топливо из контейнера горюче-смазочных материалов в ёмкости, из которых топливо поступает в котел. Он поскользнулся, упал на лестницу возле входа в котельную, почувствовал боль и припухлость в области нижней челюсти. Самостоятельно прибыли в медицинский пункт Войсковой части 01196 для консультации. Врачом установлены внешние признаки алкогольного опьянения.

Из объяснений участкового государственного инспектора Национального парка «Русская Арктика» ФИО2 от <Дата> следует, что <Дата> около 20.00 на базу приехали сотрудники ООО «Запсибгазпром-Газификация» для приобретения сувенирной продукции. Около 20.40 они убыли в вахтовый городок. Около 21.00 он и ФИО1 распили бутылку водки объемом 0,5 литра. ФИО1 заснул на стуле за столом. Он (ФИО2) вышел курить. Когда вернулся, ФИО1 лежал на полу. Он стал его будить, ударил ладонью по лицу. ФИО1 проснулся, но остался на кухне. Затем он (ФИО2) ушел спать. На следующий день утром ФИО1 пожаловался на боль в области нижней челюсти справа. Он отвез ФИО1 на осмотр к врачу в Войсковую часть 01196, где установлен перелом челюсти, но врач не стал делать операцию, так как ФИО1 находился в состоянии опьянения.

ФИО1 направил директору ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» объяснения относительно получения травмы <Дата>, из которых следует, что <Дата> в период с 23 часов до 00 часов он находился на кухне полевой базы «Омега» в помещении для приема пищи. Также в этом помещении находились ФИО2, сотрудники ООО «Запсибгазпром-Газификация»: фельдшер по имени Константин, Д., Александр (иных данных не знает), сотрудник Войсковой части 01196 ФИО6 В указанное время, когда они сидели за столом, ФИО2 нанес ему (ФИО1) не менее двух ударов правой рукой в область нижней челюсти с правой стороны. От ударов он испытал физическую боль, почувствовал хруст в области нижней челюсти. Затем он вышел курить. Когда вернулся, ФИО2 нанес ему еще не менее двух ударов рукой в область челюсти, от чего он испытал физическую боль. После этого ФИО2 уехал в городок, где проживают военные и строители. Причину, по которой ФИО2 нанес ему удары, он не знает. На следующий день он обратился к врачу Войсковой части, где ему сделали рентген, и установлен диагноз «безоскольчатый перелом нижней челюсти».

ФИО2 в своем объяснении при проведении расследования также сообщил, что в день рассматриваемого события работники ООО «Запсибгазпром-Газификация» посещали полевую базу «Омега».

Комиссия ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» при наличии противоречивых сведений об обстоятельствах получения истцом травмы в нарушение положений ст. 229.2 ТК РФ не приняло мер по выявлению и опросу возможных очевидцев происшествия.

В соответствии со ст. 229.2 ТК РФ нахождение пострадавшего при его поступлении в медицинскую организацию в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (отравления) должно быть подтверждено медицинским заключением.

Выводы комиссии ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» о том, что причиной несчастного случая является нахождение истца в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения, и его вина установлена в размере 100 %, являются необоснованными, так как ничем не подтверждены.

В соответствии со ст. 297 ТК РФ вахтовый метод – это особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания.

В трудовом договоре, заключенном с истцом, не имеется условия, что работа осуществляется вахтовым методом.

Согласно п. 5.1 Правил внутреннего трудового распорядка ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика», нормальная продолжительность рабочего времени составляет 40 часов, для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, продолжительность рабочего времени составляет 36 часов в неделю. Для работников с нормальной продолжительностью рабочего времени устанавливается 5-дневная рабочая неделя с двумя выходными днями – суббота и воскресенье. Продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать для всех остальных работников 8 часов, для женщин 7,5 часов. Рабочее время для мужчин с 09.00 до 18.00, для женщин: понедельник-четверг с 09.00. до 17.30, пятница с 09.00 до 16.00. перерыв на обед с 12.30 до 13.30.

Предусмотренный в трудовом договоре, заключенном с ФИО1, режим труда и отдыха соответствует режиму труда и отдыха для мужчин, определенному Правилами внутреннего трудового распорядка.

Несмотря на то, что телесные повреждения истец получил за пределами рабочего времени, установленного Правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договором, в данном случае указанное обстоятельство не является основанием для признания несчастного случая, не связанным с производством.

Согласно должностной инструкции государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика», в обязанности государственного инспектора входят осуществление государственного контроля за соблюдением установленного режима особой охраны и других требований природоохранного законодательства на территории национального парка, систематическое патрулирование определенной ему к охране особо охраняемой территории в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений режима особой охраны заповедной территории, ухудшения экологического состояния природных комплексов.

Из представленной ответчиком информации следует, что полевая база «Омега» представляет собой деревянное двухэтажное здание, расположенное на острове Земля Александры архипелага Земля Ф.-И., находится на балансе ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» на праве оперативного управления, предназначено для размещения сотрудников, направленных в командировку на территорию национального парка «Русская Арктика», хранения материальных ценностей (техники, оборудования, средств связи, инструмента и т.д.).

Нахождение ФИО1 на полевой базе «Омега» на острове Земля Александры архипелага Земля Ф.-И. в период с <Дата> по <Дата> было постоянным.

Данный период работодателем оформлен командировкой.

Согласно ст. 166 ТК РФ, служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно ст. 227 ТК РФ, получение работником травмы, нанесенной другим лицом, признается несчастным случаем на производстве не только, когда указанное событие произошло в течение рабочего дня на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, но и во время установленных перерывов, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Нахождение ФИО1 на полевой базе «Омега», в том числе за пределами рабочего времени, обусловлено выполнением им трудовых обязанностей как государственным инспектором в области охраны окружающей среды на острове Земля Александры архипелага Земля Ф.-И..

Исходя из характера должностных обязанностей истца, связанных с охраной особо охраняемой природной территории, места нахождения национального парка «Русская Арктика», пребывание ФИО1 на полевой базе «Омега» было постоянным в период командировки.

Телесные повреждения ФИО1 получил, проживая на объекте, принадлежащем ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» и оборудованном для проживания сотрудников национального парка.

При таких обстоятельствах получение истцом телесных повреждений является несчастным случаем на производстве.

Требование истца о признании акта расследовании несчастного группового случая незаконным следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика» неправомерно признало получение истцом травмы несчастным случаем, не связанным с производством.

Исходя из характера допущенного нарушения, связанного с нарушением трудовых прав истца в связи повреждением здоровья, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№><№>) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» (ИНН <***>) о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать акт о расследовании группового несчастного случая от <Дата> незаконным.

Признать получение травмы ФИО1 на полевой базе «Омега» федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Русская Арктика» несчастным случаем на производстве.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Русская Арктика» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Русская Арктика» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина