Решение № 2-845/2025 2-845/2025~М-797/2025 М-797/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-845/2025

Дело № 2-845/2025

УИД 19RS0003-01-2025-001724-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Саяногорск 27 августа 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Митериной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что решением Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДАТА № в связи с недостаточностью требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии, ему отказано в её назначении. Ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы истца в должности слесаря по ремонту котельного оборудования на Саянском Алюминиевом заводе с ДАТА по ДАТА - 02 года 06 месяцев 4 дня, с ДАТА по ДАТА - 02 года 06 месяцев 08 дней и в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в ООО «Теплоресурс» с ДАТА по ДАТА - 01 год 07 месяцев 17 дней, с ДАТА по ДАТА – 00 лет 00 месяцев 19 дней, с ДАТА по ДАТА – 00 лет 09 месяцев 18 дней, с ДАТА по ДАТА – 01 год 01 месяц 06 дней, с ДАТА по ДАТА – 01 год 04 месяца 28 дней. Просил включить указанные спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную пенсию по старости с даты возникновения права на неё, т.е. с ДАТА.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО5 иск не признал, сославшись на основания, приведённые в решении от ДАТА №.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьё 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон), вступившим в силу с ДАТА.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего закона по состоянию на ДАТА, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что ДАТА ФИО1 обратился в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона, решением которого от ДАТА № в её назначении по причине отсутствия правовых оснований отказано (л.д.5).

При этом, судом принято во внимание, что в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДАТА №п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда РФ по РХ» Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РХ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

Тем самым, ОСФР по <адрес> является правопреемником пенсионного органа, давшего ответ на обращение истца по поводу назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии ФИО1 не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона периоды работы истца в должности слесаря по ремонту котельного оборудования на Саянском Алюминиевом заводе с ДАТА по ДАТА 02 года 06 месяцев 4 дня, с ДАТА по ДАТА - 02 года 06 месяцев 08 дней и в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в ООО «Теплоресурс» с ДАТА по ДАТА 01 год 07 месяцев 17 дней, с ДАТА по ДАТА – 00 лет 00 месяцев 19 дней, с ДАТА по ДАТА – 00 лет 09 месяцев 18 дней, с ДАТА по ДАТА – 01 год 01 месяц 06 дней, с ДАТА по ДАТА – 01 год 04 месяца 28 дней (л.д.5-6).

Указанные периоды трудовой деятельности ФИО1 на Саянском Алюминиевом заводе и в ООО «Теплоресурс» не засчитаны, так как профессия слесаря по ремонту котельного оборудования по коду особых условий труда относится к разделу XIII № «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», в то время как целевым направлением ОАО «Саянский алюминиевый завод» являлось производство алюминия, а ООО «Теплоресурс» является котельной на твёрдом топливе, тем самым, по мнению ответчика, они не отнесены к объектам электроэнергетики и паросилового хозяйства.

В то же время, при определении стажа на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона в целях её реализации Постановлением Правительства РФ от ДАТА № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту – Постановление №) установлены подлежащие применению нормативные правовые акты.

Так, на основании абзаца 2 подпункта «б» пункта 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДАТА № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту – Список №).

Указанным Списком № в разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» под кодом особых условий <> упомянута профессия слесаря всех наименований, занятого, в том числе, на ремонте котельного оборудования.

Записями трудовой книжки ФИО1 подтверждается, что он с ДАТА принят в АО «Саянский Алюминиевый завод» в тепловую энергетическую станцию слесарем по ремонту оборудования котельных по 4 разряду (пр. № от ДАТА), с ДАТА переведён по контракту слесарем по ремонту котельного оборудования по 4 разряду в том же цехе на участке котельного цеха (Пр № от ДАТА) и ДАТА уволен переводом в ОАО «Объединённая компания Саянский Алюминий» (Пр. № от ДАТА). С ДАТА принят переводом по контракту в тепловую энергетическую станцию слесарем по ремонту котельного оборудования на участке котельного цеха (Пр. № от ДАТА). С ДАТА уволен переводом в ООО «Теплоресурс» (Пр. № от ДАТА). С ДАТА принят в ООО «Теплоресурс» по переводу в котельный цех тепловой станции слесарем по ремонту котельного оборудования (Пр. № от ДАТА). С ДАТА переведён в том же цехе слесарем по ремонту оборудования котельных и послеприготовительных цехов (Пр. № от ДАТА) и ДАТА уволен по собственному желанию (Пр. № от ДАТА) (л.д. 7-11).

При этом, обращено внимание на несоответствие заявленного в иске периода работы в ООО «Теплоресурс» до ДАТА, поскольку запись № в трудовой книжке ФИО1 содержит сведения о его увольнении с ДАТА (л.д. 10).

Тем самым, в иске в указанной части допущена опечатка, что учитывается судом при его рассмотрении.

Истцом в материалы дела предоставлена справка директора по персоналу АО «РУСАЛ Саяногорск» от ДАТА о том, что он действительно работал на Алюминиевом заводе ОАО «Объединённая компания «Сибирский алюминий» с ДАТА по ДАТА в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования на участке котельного цеха. Данная профессия относится к Перечню производств, работ, профессий, утверждённому Постановлением ФИО2 от ДАТА № и дающему право на пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона (л.д. 12).

Этой же справкой подтверждено то, что ФИО1 действительно работал в ООО «Теплоресурс» с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования тепловой станции котельного цеха. Данная профессия относится к Перечню производств, работ, профессий, утверждённому Постановлением ФИО2 от ДАТА № и дающему право на пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона.

Также названная справка содержит сведения о том, что ФИО1 полный рабочий день был занят на работах с вредными условиями труда. Работал в режиме полной рабочей недели. Уплата взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации производилась в установленном порядке.

Упомянутая справка выдана на основании технологической инструкции, лично карточки формы Т-2, лицевых счетов 1999-2006, штатного расписания и книги штатного замещения 1999-2006, личной книжки по технике безопасности (л.д. 12 с оборота).

Как следует из архивной справки, выданной главным специалистом муниципального архива от ДАТА № в документах архивного фонда ОАО «Саянский алюминиевый завод», приказах по личному составу, личной карточке формы Т2 имеются сведения о трудовом стаже ФИО1: с ДАТА принят слесарем по ремонту оборудования котельных теплоэнергетической станции, ремонтный участок, условий труда вредные; с ДАТА переведён слесарем по ремонту котельного оборудования теплоэнергетической станции, котельный цех, участок заготовительный и ППР, условия труда вредные; с ДАТА переведён слесарем по ремонту котельного оборудования теплоэнергетической станции, котельный цех, условия труда – вредные; с ДАТА переведён в ОКСА (л.д. 13).

Таким образом, факт выполнения истцом в спорные периоды времени трудовой деятельности по профессии слесаря по ремонту котельного оборудования во вредных условиях труда подтверждается представленными доказательствами и сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспаривается.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы в должности слесаря по ремонту котельного оборудования на Саянском Алюминиевом заводе с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в ООО «Теплоресурс» с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, суд приходит к следующему.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДАТА №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (то есть выполнение работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от ДАТА №), если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДАТА №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определённым способом, о выполнении работ в определённом месте или структурном подразделении, о статусе населённого пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определённой профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как отмечено выше факт работы истца в указанный спорный период в должности слесаря по ремонту котельного оборудования подтверждается записями в трудовой книжке, которые содержат указание на основания их внесения – приказы работодателя. Все записи в трудовой книжке записи выполнены работником, отвечающим за ведение кадровой работы, и заверены и печатью организации (л.д.7-11).

Занятость ФИО1 в спорный период полный рабочий день на работах с вредными условиями труда подтверждена представителем работодателя справкой (л.д. 12 с оборота).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Гражданин (работник) не должен быть лишён приобретённых им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей, нести ответственность за ненадлежащее исполнение последним своих обязанностей по ведению делопроизводства и не может быть ограничен на основании этого в реализации своего законного права на пенсионное обеспечение. Обязанность правильного внесения записей в трудовую книжку и иные документы, их соответствие действительности лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление таких записей в ряде документов истца, неполнота предоставляемых сведений, исходящих от работодателя, является виной последнего, и на истца не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения тем своих обязательств.

Как указывалось выше, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДАТА №-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от ДАТА №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от ДАТА №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Спорный период работы истца отражён в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (л.д.14-15), его полная занятость на указанной работе подтверждена представителем работодателя в справке о подтверждении стажа от ДАТА № (л.д. ).

Поскольку факт работы истца в спорный период по профессии слесаря по ремонту котельного оборудования, включённой в Список №, подтверждён его непосредственным работодателем, анализируя представленные истцом документы, исходящие от его работодателя, определяющего профессию, характер и условия его труда, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 в части включения в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периодов его работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 22 Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на неё. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Обращение истца к ответчику по поводу назначения страховой пенсии подтверждается решением ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДАТА № (л.д. 5-6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ДАТА исполнилось 55 лет, льготный период, подлежащий включению в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учётом зачтённых настоящим решением периодов составил не менее 12 лет 6 месяцев, принимая во внимание наличие у истца необходимого страхового стажа, что подтверждается его трудовой книжкой и вышеуказанным решением ответчика, и величины индивидуального пенсионного коэффициента, он в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона имеет право на досрочное назначение ему страховой пенсии со дня возникновения права на неё, то есть с ДАТА.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <> № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Саяногорске ДАТА) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (<>) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в должности слесаря по ремонту котельного оборудования на Саянском Алюминиевом заводе; с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в должности слесаря по ремонту котельного оборудования в ООО «Теплоресурс».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Костенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДАТА