Решение № 2-3277/2018 2-3277/2018~М-3210/2018 М-3210/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-3277/2018

Дело № 2-3277/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 28 сентября 2018 года гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального образования городского округа «Ухта»,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее - КУМИ администрации МОГО «Ухта») обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о признании движимой вещи – сети водоотведения ...., бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

В обоснование требований указывая, что на территории муниципального образования городского округа «Ухта» выявлено бесхозяйное движимое имущество: сети водоотведения .... Меры, предпринятые по установлению собственника этого имущества, положительных результатов не дали. В реестры федеральной собственности и государственной собственности Республики Коми данный объект не внесен, филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми сведениями о собственнике данного объекта не располагает. В связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Представитель КУМИ администрации МОГО «Ухта» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ч.1 ст. 291 ГПК РФ).

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

На основании ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п.4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Порядка работы с бесхозяйным имуществом на территории МОГО «Ухта» и Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» органом, уполномоченным осуществлять управление муниципальной собственностью МОГО «Ухта», является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта». Комитет в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет основные функции, в т.ч. осуществляет постановку на учет бесхозяйного имущества, расположенного на территории муниципального образования, и обращается в судебные органы для решения вопроса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты (подпункт 5, пункт 2, раздел 2 Положения).

Из материалов дела следует, что КУМИ администрации МОГО «Ухта» выявлено бесхозяйное движимое имущество – сети водоотведения ....

Судом установлено, что в Реестрах федерального имущества, государственного имущества Республики Коми вышеуказанный объект не учтен. По информации ТУ Росимущества в Республике Коми от <...> г.. юридические лица, зарегистрированные на территории Республики Коми и имеющие на балансе федеральное имущество, сведений по внесению вышеуказанного объекта в реестр федерального имущества не предоставляли.

Объект движимого имущества – сети водоотведения .... прошел техническую инвентаризацию, поставлен на технический учет в Ухтинском отделении филиала по Республике Коми АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», сведения о правообладателях объекта в органе технического учета отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая, что объект движимого имущества продолжает числиться бесхозяйным, какие-либо требования в отношении этого объекта никем не заявлены, собственники объекта не установлены, суд полагает возможным удовлетворить заявление КУМИ администрации МОГО «Ухта» и признать движимое имущество – сети водоотведения .... бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.290, 293, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» удовлетворить.

Признать движимое имущество – сети водоотведения .... бесхозяйным и передать его в собственность муниципального образования городского округа «Ухта».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Курлапова