Решение № 2-33/2024 2-33/2024(2-989/2023;)~М-757/2023 2-989/2023 М-757/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-33/2024




Копия

Дело № 2-33/2024

32RS0008-01-2023-000973-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 10 января 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что стороны по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>А.

Решением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер участия сторон в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение по ? каждого.

Однако за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года ФИО3 коммунальные платежи за квартиру не оплачивал.

Истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 68 050 рублей 65 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 рублей.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся пункте 37 постановления от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 состояли в браке. Супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общую с детьми долевую собственность приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между супругами произведен раздел совместного имущества: за ФИО3, ФИО1 признано право собственности на четверть за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Прекращено право собственности ФИО1 на ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер участия ФИО3 и ФИО1 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере одной второй каждому от начисляемых платежей.

Решением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>-А, <адрес>, выделена в пользование ФИО3 комната, площадью 17,1 кв.м., ФИО1 - комната, площадью 19,1 кв.м.. Прихожая, ванная комната, туалет, кухня, балкон определены местами общего пользования.

В спорный период расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги несла ФИО1 Исходя из представленных документов за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года произведенная оплата за коммунальные услуги составила 68 050 рублей 65 копеек.

Доказательств иного не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 обязан нести расходы по содержанию имущества с момента признания за ним права собственности на долю в квартире суд находит несостоятельными, поскольку до раздела в судебном порядке общего имущества супругов в виде ? в праве собственности, владельцем которой по ЕГРН значилась ФИО1, с момента приобретения в силу закона являлась совместной собственностью супругов, в связи с чем они имели солидарное обязательство по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика части произведенных за период с апреля 2021 по декабрь 2022 расходов по оплате коммунальных услуг, исходя из долей сторон в праве собственности на квартиру, с учетом равной обязанности родителей по несению расходов за несовершеннолетних детей, которая фактически составляет половину понесенных расходов, суд находит правомерными.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено и не отрицалось истцом, что в спорный период ФИО3 – с апреля 2021 года, его несовершеннолетний сын – с мая 2021 года в квартире фактически не проживали, что следует из рассматриваемых в судебном порядке споров между супругами.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из суммы расходов на оплату коммунальных услуг, подлежащих возмещению истцу, плату за коммунальные услуги, начисляемую по фактическому потреблению с учетом данных приборов учета (поставка электроэнергии, помимо ОДН, холодная вода, помимо ОДН, канализация), за ФИО3 – за весь спорный период, ФИО4 – с мая 2021 года.

Между тем, поскольку плата за электроэнергию, холодную воду, канализацию начисляется по фактическому потреблению: в апреле 2021 года тремя проживающими (ФИО1, несовершеннолетних ФИО6, ФИО5), в остальной период - двумя проживающими в спорном жилом помещении: ФИО1 и несовершеннолетней ФИО5, ФИО3 обязан возместить ФИО1: за апрель 2021 года половину от третей в оплате, приходящихся на ФИО6, ФИО5, в остальной период - половину от ? в оплате указанных услуг, приходящейся на его дочь ФИО5

Таким образом, за указанные коммунальные услуги с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 по декабрь 2022 года в размере 59 361 рубля (44 607,98 (1/2 платы за коммунальные услуги без платы за канализацию, холодную воду, электроэнергию)+9 414,60 (1/2 платы за газ)+4 204,20 (1/2 оплаты взносов на капитальный ремонт)+2312 (1/2 в оплате электроэнергии от трети, приходящейся на каждого ребенка в апреле 2021 года, от половины, приходящейся на дочь в остальной период)+645 (1/2 платы за электроэнергию на ОДН)+2 374 (1/2 в оплате холодной воды, канализации от трети, приходящейся на каждого ребенка в апреле 2021 года, от половины, приходящейся на дочь в остальной период).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

При определении размера подлежащих взысканию расходов суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор оказания юридических услуг по составлению искового заявления о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей.

Согласно п. 6.1 договора стоимость услуг составила 3 000 рублей.

Оценивая представленный договор оказания юридических услуг, кассовый чек, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и взыскании с ФИО3 в ее пользу расходов по оплате юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 2 610 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 242 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 981 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>) расходы по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 59 361 (пятидесяти девяти тысяч трехсот шестидесяти одного) рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 610 (двух тысяч шестисот десяти) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 (одной тысячи девятисот восьмидесяти одного) рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ