Решение № 2-4612/2019 2-4612/2019~М-4319/2019 М-4319/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4612/2019

Дело №2-4612/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 70 155 руб., указав, что истцом, как страховщиком была застрахована гражданская ответственность ФИО1 - владельца автомобиля «Lada» (рег. знак <данные изъяты>), по вине которого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинены механические повреждения принадлежащему ФИО2 автомобилю «Peugeot» (рег. знак <данные изъяты>), в связи с чем АО «АльфаСрахование» компенсировало затраты на восстановление поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере 70 155 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, не выполнившего предусмотренное п/п. «ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ требование о необходимости направления страховщику в пятидневный срок экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п.1, 2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По правилам действовавшего до 01.05.2019 п/п. «ж» п.1 ст.14 упомянутого Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенных выше нормативных положений право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу возникает только в том случае, когда в течение 5 дней с момента ДТП причинитель вреда не направил своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. При этом, предусмотренный п/п. «ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1 указанного Закона).

По делу установлено, что в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «Lada» (рег. знак <данные изъяты>) ФИО1, поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль «Peugeot» (рег. знак <данные изъяты>) (л.д.15).

Документы о данном дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД в соответствии с положениями ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в АО «АльфаСрахование», а ФИО2 - в САО «ВСК», которое, признав наступление страхового случая, по заявлению предоставившего свой экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ДД.ММ.ГГГГ последнему страховое возмещение в размере 70 155 руб. (л.д.15-38).

ДД.ММ.ГГГГ истец возместил страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ) (л.д.14).

Из буквального толкования п.2 ст.11.1, п/п. «ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ следует, что обязанность представить страховщику извещение о ДТП вменяется всем участникам ДТП. Представление такого извещения одним участником ДТП не освобождает другого от исполнения возложенной на него Законом обязанности. Несоблюдение данного требования влечет за собой возникновение у страховщика, осуществившего страховое возмещение, права регрессного требования к причинителю вреда.

Поскольку в течение пяти рабочих дней со дня указанного ДТП, документы о котором были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный водителями причастных к данному ДТП транспортных средств, ФИО1 истцу в нарушение требований п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ направлен не был, к АО «АльфаСрахование», осуществившему страховое возмещение, в силу положений п/п «ж» п.1 ст.14, п.7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования потерпевшего к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Доказательств уважительности причин пропуска упомянутого пятидневного срока ФИО1 суду не представлено.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70 155 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу АО АО «АльфаСрахование» 2 304 руб. 65 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСрахование» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСрахование» в порядке регресса 70 155 руб., а также 2 304 руб. 65 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья А.В. Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-006047-13

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4612/2019