Решение № 2-2965/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2965/2018

№ 2-2965/2018 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭЦ – Северная» к ФИО1 чу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «ТЭЦ-Северная» обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности, указав, что между АО «ТЭЦ-Северная» и ФИО2 заключен договор на отпуск тепловой энергии, лицевой счет <номер>. Поставка тепловой электроэнергии осуществлялась по адресу: <адрес>. <дата> ФИО2 умерла. Наследником ФИО2 является ФИО1, который в настоящее время является собственником спорного помещения. Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составила 30773,93 рублей, пени в размере 8633,44 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1382,22 рублей, возвратить излишне уплаченную пошлину в размере 691,10 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТЭЦ-Северная» и ФИО2 заключен договор на отпуск тепловой энергии, лицевой счет <номер>.

Поставка тепловой электроэнергии осуществлялась по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО2 умерла.

Наследником ФИО2 является ФИО1, который в настоящее время является собственником спорного помещения.

Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составила 30773,93 рублей, пени в размере 8633,44 рублей

Представленный истцом расчет задолженности за указанный период проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение заявленных исковых требований.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, который был вынесен <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, задолженность ответчика за период с <дата> составила 15058,75 рублей, пени в размере 2172,42 рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТЭЦ-Северная» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отпуск тепловой энергии, пени подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 689,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ТЭЦ-Северная» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по оплате за отпуск тепловой энергии, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Ю.ча в пользу АО «ТЭЦ-Северная» задолженность по оплате за отпуск тепловой энергии в размере 15058 (пятнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 75 копеек, пени в размере 2172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 689,23 рубля копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный тест решения изготовлен <дата>.

Судья И.М. Морозова

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.