Постановление № 5-17/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 14 февраля 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

с участием начальника филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь осужденным по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.05.2017г. по ч.1 ст. 264 УК РФ к 02 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград», не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции и возложением обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, 17.01.2019г. в период времени с 07:24:57 до 09:01:39 находясь по <адрес>, нарушил требования использования электронных средств контроля и надзора, а именно: удалился от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 5 метров, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминированного правонарушения не оспаривал, указав, что удаляясь от мобильного контрольного устройства, не рассчитал расстояние.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 29.05.2017 года в филиале по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2 был ознакомлен с обязанностями, возложенными на лицо, осужденное к ограничению свободы, о чём у него была отобрана подписка и вручена памятка.

02.02.2018 начальником филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области было вынесено постановление в отношении ФИО2 об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля, а также был составлен акт технического состояния оборудования. Осужденному была вручена памятка об использовании электронного браслета, отобрана подписка.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо признания вины самим ФИО2 подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2019, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом; отчётом о нарушениях подконтрольного лица за период 19.01.2019г. – 21.01.2019г.; постановлением об использовании в отношении ФИО2 мобильного контрольного устройства и электронного браслета от 02.02.2018; актом технического состояния оборудования от 02.02.2018, из которого следует, что оборудование является исправным и работоспособным без внешних повреждений; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, копия которой вручена ФИО2 02.02.2018, согласно которой осужденному разъяснена необходимость не удаляться от мобильного контрольного устройства на расстояние далее 5 метров.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и действия последнего суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО2, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату в срок административного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Андронова