Постановление № 5-172/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-172/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2 У., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, гражданина Узбекистана, проживающего г*** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> по адресу: г.Н.Новгород, *** революции ***, ФИО2 у., управляя трансопортным средством отказал в неоднократном законном требовании сотрудника полиции остановить транспортное средство, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 у. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 у. не поступило.

В судебном заседании ФИО2 у. вину фактически признал.

Выслушав объяснения ФИО2 у., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 у. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которых ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты> по адресу: *** ФИО2 у., управляя трансопортным средством, отказал в неоднократном законном требовании сотрудника полиции остановить транспортное средство с целью избежания доставления в отдел полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что ФИО2 у. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 у., суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 у., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 у., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 у. административного правонарушения против порядка управления, отсутствие сведений о месте работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 У., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

<данные изъяты>