Определение № 2-1862/2017 2-1862/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1862/2017

дело №2-1862/17

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕА к КЕВ о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском КЕА. к КЕВ о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит:

- признать совместной собственностью супругов К-вых: земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2023 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (до присвоения географического адреса в 2013 - <адрес>); седельный тягач VOLVO VH 4*2, 2004 г.в., цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. №; полуприцеп фургон SCHMITZ CARGOBULL S01, 2005 г. в., цвет серебристый, идентификационный номер (VIN] №, гос. рег. знак №;

- определить доли в вышеуказанном совместно нажитом имуществе, отступив принципа равенства долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, за КЕА – 23/3, за №.

- разделить совместно нажитое имущество, выделив истцу К : земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2023 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: № (до присвоения географического адреса в 2013 - <адрес>) стоимостью 500000,00 рублей, а №.: седельный тягач VOLVO VH 4*2, 2004 г.в., цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. знак №; полуприцеп фургон SCHMITZ CARGOBULL S01, 2005г.в., цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. знак ВХ9702 77РУС на сумму № рублей.

Взыскать с ответчика КЕВ в пользу истца К в счет денежной компенсации ее супружеской доли 1300000,00 рублей.

Однако стороны дважды в судебные заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем имеются доказательства. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представили.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление №

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление КЕА к КЕВ о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья - подпись О.В. Одинцова

копия верна:

Судья - О.В. Одинцова