Решение № 12-211/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 12-211/2023Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Судья Симонова С.А. Дело № 12-211/2023 г. Кемерово 14 сентября 2023 г. Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по его жалобе на постановление судьи Киселевского городского суда от 3 августа 2023 г., Постановлением судьи Киселевского городского суда от 3 августа 2023г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. В жалобе ФИО3 просит постановление отменить, назначить ему наказание в виде штрафа, который он уже оплатил, ссылаясь на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые не были судом учтены при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами: возмещение морального вреда потерпевшей, принесение извинений; необходимость наличия специального права в связи с характером работы. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО3, прихожу к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 17 февраля 2023 г. в 20.49 час. в <...> в районе дома № 2Б ФИО3, управляя автомобилем «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., совершив с данным автомобилем столкновение, в результате которого здоровью ФИО1 причинен вред средней тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО2 протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой о направлении движения обоих автомобилей, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела. Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены либо изменения постановления. Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом судьей городского суда правомерно установлено наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о неоднократном привлечении ФИО3 в течение года до рассматриваемого события к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ. Доводы жалобы о необходимости учета частичной компенсации потерпевшей морального вреда, принесения потерпевшей извинений, необходимость иметь в наличии водительские права, основанием к изменению постановления также не являются. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении принципов соразмерности и индивидуализации наказания, о нарушении процессуальных требований КоАП РФ при назначении административного наказания. Выводы о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мотивированы, оснований не согласиться с оценкой установленных обстоятельств не имеется. Наказание назначено не в максимальном размере. Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного ФИО3 наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, не допущено. При таких обстоятельствах вынесенное судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску от 17 февраля 2023 г. ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу. Из данного постановления следует, что 17 февраля 2023 г. в 20.49 час. в <...> в районе дома № 2Б ФИО3, управляя автомобилем «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., совершив с данным автомобилем столкновение. Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, ФИО3 был привлечен к административной ответственности дважды: по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску от 17 февраля 2023 г., которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 г. № 24-П. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Киселевского городского суда от 3 августа 2023 г. оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения. Постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску от 17 февраля 2023 г. о признании ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить. Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Т.А. Ершова Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Тамара Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |