Постановление № 1-45/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019Славский районный суд (Калининградская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела город Славск 12 ноября 2019 года Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Голованова Д.А., при секретаре Хрулёвой Д.Р., с участием государственных обвинителей Боженко Т.Н. и Студеникина Д.О., защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Бочаровой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что она около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес><адрес> совместно со своим сожителем Потерпевший №1, из неприязни к последнему решила причинить ему телесные повреждения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в то же время прошла в кладовую названной квартиры, где взяла металлическую крышку от кастрюли и вернулась в комнату, после чего подошла к лежащему на кровати Потерпевший №1 и умышленно нанесла последнему удар линейным ребром данной металлической крышки, используя указанный предмет в качестве оружия, в теменную область левой части головы потерпевшего, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму – линейный перелом свода черепа с повреждением левой теменной кости, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленную рану левой теменной области, квалифицирующиеся в своей совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью человека. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании, назначенном для решения вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель Студеникин Д.О. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последней. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью. Защитник Бочарова Н.В. и близкий родственник ФИО1 – Потерпевший №1, являющийся <данные изъяты> подсудимой, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении последней по указанному нереабилитирующему основанию. Подсудимая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее свидетельством о смерти, близкий родственник ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимой, не настаивал на реабилитации умершей, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по указанному основанию, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи со смертью подсудимой, избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает, исходя из положений ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как не представляющего ценности. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с ее смертью. Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, хранящееся в камере вещественных доказательств отделения полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский»: металлическую эмалированную крышку, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Славский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Д.А. Голованов Суд:Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |