Постановление № 5-52/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-52/2025

Касимовский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Касимов 19 ноября 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Степановой А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> руководителем конструкторского отдела, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Касимовский» лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерения, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоААП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, пояснив при этом, что самостоятельно снял пленку, поскольку считал, что самостоятельно устраняет нарушение на месте до замера светопропускаемости сотрудником полиции.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Касимовский» лейтенанта полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерения, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоААП РФ.

- рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО3, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Касимовский» лейтенанта полиции ФИО3,, а именно не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерения;

- Протоколом № административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Касимовский», поскольку не выполнил законные требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД России «Касимовский» в целях составления административного материала в ДД.ММ.ГГГГ

- Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: управлял автомобилем, на передние стекла которого нанесено покрытие светопропускаемость которого не соответствует требованиям пункта 4.3 ПДД РФ Приложения №Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения»;

- Требованием о прекращении административного правонарушения, врученным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями о привлечении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства подтверждают совершение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, суд квалифицирует данные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, выразившиеся в неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, связанного с признанием своей вины в совершении правонарушения, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Анна Петровна (судья) (подробнее)