Решение № 2-1841/2024 2-1841/2024~М-1563/2024 М-1563/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1841/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Валюкевича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1841/2024 (УИД 71RS0023-01-2024-002837-71) по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства дети ФИО1 - ФИО4, ФИО3

ФИО4, ФИО3 в указанной квартире не проживают, в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения они не участвуют, добровольно сниматься с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения не желают, право пользования этим жилым помещением ими не приобретено.

ФИО2 просила суд признать их не приобретшими право пользования этим жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 просила суд признать ФИО4 не приобретшей право пользования этим жилым помещением, снять её с регистрационного учета, на признании ФИО3 не приобретшим право пользования этим жилым помещением, снятии его с регистрационного учета не настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица - ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Валюкевича А.А., полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается в качестве элемента права на достойный жизненный уровень.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе право пользования жилым помещением.

Согласно ст.ст.288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При этом в силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

О прекращении семейных отношений между таким лицом и собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд такого лица в другое место жительства (п.п.11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют собственник и - при соблюдении соответствующих условий - граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40). Из этих положений Конституции Российской Федерации следует, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях (ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

Регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как усматривается из письменных материалов дела, ФИО2 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства дети ФИО1 - ФИО4, ФИО3

Предъявляя в суд рассматриваемый иск, ФИО2 указала на то, что ФИО4 в указанной квартире не проживает и никогда не проживала, в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения она не участвует, добровольно сниматься с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения не желает.

Ответчик ФИО3 (брат ФИО4) в ходе разбирательства дела пояснил суду, что ФИО4 в указанной квартире не проживает, никогда не проживала и проживать не намерена, она с рождения проживает на Украине, не намерена она и оформлять наследственные права на оставшуюся после смерти её матери ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру.

Эти обстоятельства ничем объективно не опровергнуты. Доказательств иного суду не представлено.

Доказательств того, что ФИО4 нуждается в этом жилом помещении, не утратила к нему интерес, намерена в нем проживать, суду не представлено. Суд не располагает доказательствами того, что ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО4 не приобретшей право пользования этим жилым помещением.

Нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру после смерти его матери ФИО1

Копия этого свидетельства суду представлена и в материалах дела имеется.

Согласно ст.ст.8, 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи сособственником квартиры, имеет право пользования указанным жилым помещением.

Исходя из этого, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования этим жилым помещением, снятии с регистрационного учета не могут быть удовлетворены судом.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

ФИО4 признать не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись