Решение № 2А-854/2020 2А-854/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-854/2020

Дело №2а-854/2020 года

УИД 07RS0004-01-2020-002394-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 08 сентября 2020 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи - Кумыковой Ж.Б.

с участием прокурора - Чемазокова И.М.

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 на срок 3 (три) года с ограничениями в виде явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; а также возложении обязанности находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов утра.

Мотивированы заявленные требования тем, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нальчикского городского суда испытательный срок по приговору Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один год, а всего до 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нальчикского городского суда испытательный срок по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда ФИО1 признан виновным по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи74 УК РФ условное осуждение по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статье 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком в 4 года и в силу статьи 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговора назначено 4 года 6 месяцев лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок окончания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ и по отбытии срока ФИО1 убывает по адресу <адрес> Административный ответчик ФИО1 осуждён за тяжкое преступление, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя исправительного учреждения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, но неявившегося представителя административного истца в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Осуждённый ФИО1 заявленный административный иск признал частично, просил количество явок в ОВД для регистрации уменьшить, а также в части удовлетворения требования не покидать жилое помещение с 22 часов до 06 часов утра оставить без удовлетворения, так как он имеет намерение продолжить учебу, а в ночное время трудоустроится.

Прокурор Чемазоков И.М. просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нальчикского городского суда испытательный срок по приговору Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один год, а всего до 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нальчикского городского суда испытательный срок по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Нальчикского городского суда ФИО1 признан виновным по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи74 УК РФ условное осуждение по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статье 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком в 4 года и в силу статьи 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговора назначено 4 года 6 месяцев лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, относятся к категории тяжких преступлений.

Постановлением начальника постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Все это, в совокупности свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осуждённый ФИО1 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 ограничений на срок административного надзора суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР к ФИО1, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО1, на срок 3 (три) года.

В период административного надзора на ФИО1 возложить административные ограничения:

1.Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить ФИО1, что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года.

Председательствующий -/подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова