Постановление № 5-639/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № о назначении административного наказания г. Воскресенск 14 июля 2020 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах: <дата>г. в 08 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в электропоезде Казанского направления РЖД №, осуществлял поездку без маски или респиратора в период введения режима повышенной готовности на территории Московской области, в период распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Тем самым, не выполнил требования подпункта «д» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезмерной ситуации». ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Оснований для признания явки ФИО1 обязательной не имеется. Согласно телефонограммы, полученной от ФИО1 он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие вину признает, наказание просит назначить минимальное. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании опрошено свидетель инспектор Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области ФИО3, которая пояснила, что лично гражданина ФИО1 она не знает. Данный гражданин был установлен в ходе проведения рейда по соблюдению масочного режима в транспорте, а именно в электричке Казанского направления. Данный гражданин находился в электричке без маски. Личность его была установлена по паспорту, который предъявил гражданин. Из его пояснений, он знал о том. что необходимо ношение маски в этот период, но объяснил, что у него не было денег приобрести маску. Вину он признал полностью, дал объяснения на месте. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении на месте, в присутствии ФИО1 также были внесены исправления в вышеуказанный протокол. Копия протокола была вручена ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении присутствовали свидетели. Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2020 года (л.д.1); -служебной запиской от главного специалиста ТО №5 УРАТК МТДиМО ФИО3, согласно которой 05.06.2020г. в общественном месте в электропоезде Казанского направления РЖД №, был выявлен гражданин ФИО1, осуществляющий поездку без маски или респиратора в период введения режима повышенной готовности на территории Московской области, в период распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (л.д. 2); - фотоматериалом, на котором зафиксирован ФИО1 (л.д. 3); - копией паспорта ФИО1 (л.д.4); -объяснениями ФИО1, из кторых следует, что он следовал без маки, в виду отсутствия денежных средств на ее приобретение. Вину признал полностью, раскаивается. (л.д.6); - объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7,8,9); Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена. Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 совершено правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Решая вопрос о размере наказания, прихожу к выводу, что с учетом личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ему следует назначить наказание в виде предупреждения с применением положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, 02.03.1990года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья З.В. Шиканова Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-639/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-639/2020 |