Решение № 2-314/2018 2-314/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-314/2018

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 12 ноября 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Рыжаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что согласно сведениям регистрирующих органов, представленным в налоговый орган ФИО1 имеет имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с законом Курской области «О транспортном налоге» налоговый орган исчислил ответчику транспортный налог, который ответчиком уплачен не был. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области вынесен судебный приказ № от 21 июля 2017 года о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 61350 рублей, пени в размере 368 рублей 10 копеек, на основании которого в ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП по Курской области 01 сентября 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчик не исполнил. По состоянию на 05 октября 2018 года сумма задолженности по требованию от 20 декабря 2016 года № составляет 55850 рублей, следовательно у должника недостаточно денежных средств для погашения задолженности перед истцом. В соответствии с учетными данными инспекции об имуществе налогоплательщика - физического лица, ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., актуальная кадастровая стоимость <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Просит суд: обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., актуальной кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в целях исполнения обязанности по уплате имущественных налогов, пени в размере 55850 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что автомобиль, за который исчислен транспортный налог был им продан 07 апреля 2015 года, договор купли-продажи автомобиля оформлялся в ГАИ, позже договор купли-продажи автомобиля им был утрачен. Просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обременен домовладением.

Судебный пристав исполнитель ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № вынесенного мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области 21 июля 2017 года по административному делу № по административному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 61350 рублей и пени в размере 368 рублей 10 копеек, а всего 61718 рублей 10 копеек. Указанный судебный приказ обжалован не был и вступил в законную силу 11 августа 2017 года (л.д. №).

01 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП по Курской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа № вынесенного мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области 21 июля 2017 года о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 61350 рублей и пени в размере 368 рублей 10 копеек (л.д. №).

Согласно сведений с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России от 04 октября 2018 года задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП составляет 55850 рублей (л.д. №).

Согласно сообщению ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП по Курской области от 08 ноября 2-18 года № в производстве отдела находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 61350 рублей, пени в размере 368 рублей 10 копеек, остаток задолженности ФИО1 по данному исполнительному производству составляет 55850 рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, земли населенных пунктов разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2089 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является ФИО1 на основании договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный за земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Таким образом, спорный земельный участок обременен объектом недвижимости - жилым домом.

В соответствии с ч.ч. 1, 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ следует, что не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются в том числе, на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Требование о судьбе помещения жилого дома (домовладения), расположенного на спорном земельном участке в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, закрепляющего принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, истцом заявлено не было, а суд в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок обременен домовладением, расположенным на нем, в связи с чем, суд полагает, что правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 16 ноября 2018 года.

Председательствующий: О.В. Мацько