Постановление № 1-111/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019

48RS0009-01-2019-000838-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г.Данков 6 декабря 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием прокурора Чернышовой А.П.,

защитника - адвоката Калинина С.В.,

обвиняемого А.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО МО МВД России «Данковский» ... о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов 28.08.2019 г. до 2 часов 35 минут 29.08.2019 г. в г.Данкове Липецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности во дворе дома <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, один раз ударил ногой в переднюю правую дверь автомобиля ВАЗ-21102, рег. знак №, принадлежащего П., в результате чего была повреждена конструкция кузова автомобиля и образовалась деформация в виде вмятины, своими действиями причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 7187 руб. 64 коп.

Действия А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершённое из хулиганских побуждений.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указал, что А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе следствия свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый преступлением вред загладил.

Прокурор Чернышова А.П. ходатайство следователя поддержала.

Потерпевшая П. не возражала против ходатайства, показав, что А. извинился за содеянное и полностью возместил ей причинённый ущерб путём выплаты денежных средств. Претензий к А. она не имеет.

Обвиняемый А.и его защитник Калинин С.В. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ходатайстве.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и об обоснованности подозрения в причастности к его совершению А., что, помимо признательных показаний А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждается: протоколом явки с повинной от 03.10.2019 г.; протоколом проверки показаний на месте от 18.10.2019 г.; протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 г., в ходе которого на принадлежащем потерпевшей автомобиле ВАЗ-21102, рег. знак №, были обнаружены повреждения передней правой двери; заключением товароведческой экспертизы № 151/09з от 23.09.2019 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля ВАЗ-21102, рег. знак №, составила 7187,64 руб.; показаниями потерпевшей П. (о значительности причинённого ей ущерба); показаниями свидетелей Т.,Д. и Н. (указавших на А. как на лицо, совершившее противоправное деяние), и другими материалами уголовного дела.

Как установлено судом, А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину, раскаялся в содеянном. Путём принесения извинений и выплаты денежных средств загладил причинённый вред. Преступление, в котором обвиняется А., в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и назначения А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения А. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 45 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МОМВД России «Данковский», л/с <***>),ИНН <***>, КПП 480301001, р/с <***> в Отделении Липецк, г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42609101, КБК 11811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21102, рег. знак №, - оставить у законного владельца; тапки-шлёпанцы - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов