Постановление № 1-34/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-34/2024

дело № 1-34/2024

66RS0029-01-2023-001725-94

УИН 1 18856623016290001859

УИН 2 18876623126290001853


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов 10 января 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретаре Кунавиной Ю.А.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Симонова А.Д.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Камышловский» ФИО8 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в трех эпизодах мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, он же подозревается, в четырех эпизодах мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.10.2022 по 31.10.2022, точная дата и время в ходе следствия не установлены, в вечернее время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зарегистрировал со своего смартфона «iPhone XR», поддерживающего функцию выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» аккаунт интернет-магазина «<данные изъяты>» по продаже товаров для детей.

16.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином «Детские товары Крошка Антошка» и путем обмана завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

16.12.2022 Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, обнаружила в сети «Интернет», зарегистрированный ФИО1, и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 4600 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 4600 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты №, открытый на имя Свидетель №5 в филиале ПАО Сбербанк № 8612 по адресу: <адрес>, используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Потерпевший №1, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 16.12.2022 в 20 часов 41 минуту, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 4600 рублей 00 копеек с собственного счета банковской карты №.

Перечисленными потерпевшей Потерпевший №1, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 4600 рублей 00 копеек.

Кроме того, 16.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином «<данные изъяты>» и путем обмана вновь завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

Так, 16.12.2022 Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес>, обнаружила в сети «Интернет», зарегистрированный ФИО1, магазин, и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 4400 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 4400 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты №, открытый на имя Свидетель №5 в филиале ПАО Сбербанк № 8612 по адресу: <адрес>, используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Потерпевший №2, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 16.12.2022 года в 16 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 4400 рублей 00 копеек с собственного счета банковской карты №.

Перечисленными потерпевшей Потерпевший №2, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2, материальный ущерб в сумме 4400 рублей 00 копеек.

Кроме того, 09.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином «Детские товары Крошка Антошка» и путем обмана вновь завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

09.12.2022 Потерпевший №3, находясь по адресу: <адрес> обнаружила в сети «Интернет», зарегистрированный ФИО1 магазин, и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 4400 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина «Детские товары Крошка Антошка» в социальной сети «Вконтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 4400 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты № счета №, открытый на имя Свидетель №6 используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Потерпевший №3, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 09.12.2022 года в 22 часа 49 минут, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 4400 рублей 00 копеек с собственного счета банковской карты № счета №.

Перечисленными потерпевшей Потерпевший №3, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3, материальный ущерб в сумме 4400 рублей 00 копеек.

Кроме того, 10.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином <данные изъяты>» и путем обмана вновь завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

10.12.2022 Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес> обнаружила в сети «Интернет» зарегистрированный ФИО1 магазин, и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 5400 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Свидетель №1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 5400 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты № счета №, открытый на имя Свидетель №6 используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Свидетель №1, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 10.12.2022 года в 13 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 5400 рублей 00 копеек с собственного счета банковской карты №.

Перечисленными потерпевшей Свидетель №1, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Свидетель №1, значительный материальный ущерб в сумме 5400 рублей 00 копеек.

Кроме того, 09.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином «Детские товары Крошка Антошка» и путем обмана вновь завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

Так, 09.12.2022 Свидетель №2, находясь по адресу: <адрес> обнаружила в сети «Интернет», зарегистрированный ФИО1 магазин и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 5400 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина «Детские товары Крошка Антошка» в социальной сети «Вконтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Свидетель №2, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 5400 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты № счета №, открытый на имя Свидетель №6 используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Свидетель №2, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 09.12.2022 года в 23 часа 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 5400 рублей 00 копеек со счета банковской карты №, открытого на имя ее мужа ФИО9

Перечисленными потерпевшей Свидетель №2, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Свидетель №2, значительный материальный ущерб в сумме 5400 рублей 00 копеек.

Кроме того, 10.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином <данные изъяты>» и путем обмана вновь завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

10.12.2022 Свидетель №3, находясь по адресу: <адрес><адрес> обнаружила в сети «Интернет», зарегистрированный ФИО1 магазин, и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 5400 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина «<данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Свидетель №3, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 5400 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты № счета №, открытый на имя Свидетель №6 используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Свидетель №3, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 11.12.2022 года в 01 час 05 минут, находясь по адресу: <адрес> перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 5400 рублей 00 копеек с собственного счета банковской карты №.

Перечисленными потерпевшей Свидетель №3, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Свидетель №3, значительный материальный ущерб в сумме 5400 рублей 00 копеек.

Кроме того, 10.12.2022 точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил воспользоваться зарегистрированным им интернет-магазином «<данные изъяты>» и путем обмана вновь завладеть денежными средствами потенциального покупателя, не намереваясь исполнять свои обязательства по передаче заказанного товара, обратив полученные за заказ денежные средства в свою пользу.

10.12.2022 Свидетель №4, находясь по адресу: <адрес> обнаружила в сети «Интернет», зарегистрированный ФИО1 магазин, и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести в нем товар на сумму 5400 рублей 00 копеек.

В ходе переписки в чате интернет-магазина <данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Свидетель №3, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, не намереваясь выполнять обязательства по доставке заказанного товара, убедил ее внести полную предоплату за приобретаемый ею товар в сумме 5400 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет банковской карты № счета №, открытый на имя Свидетель №6 используемый ФИО1, для сокрытия своих преступных действий.

Свидетель №4, действуя по указанию ФИО1, введенная в заблуждение, 10.12.2022 года в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> перечислила по указанным ФИО1 реквизитам принадлежащие ей денежные средства в сумме 5400 рублей 00 копеек с собственного счета банковской карты №.

Перечисленными потерпевшей Свидетель №4, денежными средствами по указанным в переписке реквизитам ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Свидетель №4, значительный материальный ущерб в сумме 5400 рублей 00 копеек.

Следовать обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя.

Подозреваемый ФИО1 пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, последствия рассмотрения ходатайства следователя ему понятны, готов уплатить штраф в назначенном судом размере.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении ходатайства следователя в своё отсутствие, при этом указали об отсутствии возражений прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением той меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку условия, предусмотренные гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что три из совершенных ФИО1 преступления являются умышленным и относится к категории небольшой тяжести, четыре преступления являются умышленными и относится к категории средней тяжести, все преступления направлены против собственности.

Обсуждая личность подозреваемого ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его фактическое семейное положение. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Причиненный преступлениями вред ФИО1 загладил путем возврата каждому потерпевшему суммы похищенных денежных средств (т. 2 л.д. 226-232) и принесением извинений каждому из потерпевших, данные действия суд расценивает достаточными и уменьшающими общественную опасность содеянного.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемого, который в настоящее время официально трудоустроен, имеет стабильный дохода, влияние назначенной меры на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Вещественное доказательство:

- смартфон марки «iPhone XR», переданный на ответственное хранение ФИО1 после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении последнего (т. 2 л.д. 188-190);

- выписки по дебетовым картам хранить при уголовном деле (т. 2 л.д. 136-142, 159-161).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток.

Судья Е.А. Ильиных

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский)

Лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 663301001

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России

ОКТМО 65741000

КБК 18811621010016000140

УИН 1 18856623016290001859

УИН 2 18876623126290001853