Решение № 2А-841/2018 2А-841/2018~М-881/2018 А-841/2018 М-881/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-841/2018

К делу №а-841/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2018 г. г.Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре СТОГНИЙ А.А.,

с участием ст. помощника Тихорецкого

межрайонного прокурора КОСЕНКО А.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России

по Тихорецкому району СУША Т.В.,

действующей на основании доверенности №2 от 10.01.2018 года,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден приговором Тихорецкого городского суда от 04.09.2012 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.162 УК РФ, освобождён из мест лишения свободы 13.04.2017 г. по отбытию наказания. Поскольку за время отбывания наказания ФИО1 в колонии был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в отношении Голобурда решением Приморско-Ахтарского районного суда от 27.12.2016 года был установлен административный надзора на три года с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться в орган внутреннихдел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Тихорецкого района Краснодарского края. 18.04.2017 года ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на это ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, оказываемое индивидуальное профилактическое воздействие на Голобурда результатов не дало.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. иск поддержала, просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявления не представил.

Ст. помощник прокурора Косенко А.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, пояснив, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и вменены соответствующие ограничения, однако последний допустил нарушения установленных ограничений: неоднократно привлекался к административной ответственности. Полагает, что удовлетворение настоящего иска будет способствовать исправлению осужденного.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела считает заявление удовлетворить частично.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Тихорецкого городского суда от 04.09.2012 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.162 УК РФ, освобождён из мест лишения свободы 13.04.2017 г. по отбытию наказания. Поскольку за время отбывания наказания ФИО1 в колонии был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в отношении Голобурда решением Приморско-Ахтарского районного суда от 27.12.2016 года был установлен административный надзора на три года с установлением соответствующих ограничений. После установления административного надзора ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел о продлении срока административного надзора ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, однако полагает продлить срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 186-187, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Тихорецкому району о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на срок 1 месяц, т.е. до 18 мая 2020 года.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ – ЕРБУЛАТОВА С.Р.