Решение № 2-1296/2025 2-1296/2025~М-1193/2025 М-1193/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1296/2025

Дело №

УИД:№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Ответчики оплату ежемесячно не производил, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 318132 рубля 08 копеек, основной долг в сумме 265 589 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 542 рубля 58 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности за оказанные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 589 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 542 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12028 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу ООО <данные изъяты> задолженности за оказанные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 589 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 542 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12028 рублей 30 копеек.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения по основному долгу денежные средства в сумме 5636 рублей 40 копеек, удержанные с ФИО2 по судебному приказу мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ от исковых требований к ответчику ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>», представитель третьего лица Администрации <адрес>, не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя истца и третьего лица.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали частично, просили снизить размер неустойки.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения из двухкомнатной квартиры общей площадью 41,8 кв.м в многоквартирном доме по адресу: <адрес> для проживания в нем совместно с членами семьи ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ-№ следует, что помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежит Муниципальному образованию <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги ООО <данные изъяты>» счет 1085592299 по адресу: <адрес> зарегистрирован на ФИО1, ФИО2, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислено отопление и ГВС в сумме 265 589 рублей 50 копеек.

Из расчета пени по задолженности ООО «<данные изъяты>» следует, что она возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 542 рубля 58 копеек.

Согласно справке (выписки из домовой книги) СП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: ФИО3 (мать), ФИО2 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО8 (сын), ФИО8 (сын.)

Материалами дела подтверждается, что по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО2 получают тепловую энергию для отопления жилого помещения и горячее водоснабжение на основании фактического подключения.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а ответчики оплату за пользование данными услугами не производили, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 265 589 рублей 50 копеек.

Расчет задолженность суд признает верным.

Определением мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, отменен.

Судом учитывается, что истец просил зачесть в счет исполнения настоящего решения по основному долгу денежные средства в сумме 5636 рублей 40 копеек, удержанные с ФИО2 по судебному приказу мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №).

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 259953 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек, зачесть в счет исполнения настоящего решения по основному долгу денежные средства в сумме 5636 рублей 40 копеек, удержанные с ФИО2

Ответчиками не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения ими платы за оказанные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня, размер которой составляет 115 542 рубля 58 копеек.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд также находит его верным.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Конституционный Суд РФ в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд приходит к выводу о применении положений п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Размер пени за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 542 рубля 58 копеек.

Судом учитывается Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 424 которым с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пеней) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. На просрочки, совершенные в этот период, пени не начисляются.

При этом, суд, признает правильным расчет пени, однако полагает возможным уменьшить размер пени до 2000 рублей, с учетом, периода задолженности и суммы основного долга, а также учитывается, что истцом с ДД.ММ.ГГГГ года взыскания задолженности с ответчика длительное время не производились до ДД.ММ.ГГГГ, что привело к увеличению штраф санкций, также учитывается семейное положение ответчика, семья является многодетной.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 259 953 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек и пени в сумме 2000 рублей 00 копеек, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая частично удовлетворение заявленных истцом требований с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «ЖДК-Энергоресурс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8859 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>ёмовск <адрес>, паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) задолженность за оказанные услуги тепловодаснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 259953 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8859 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства в сумме 5636 рублей 40 копеек, удержанные с ФИО2 по судебному приказу мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), решение в части взыскания указанной суммы считать исполненным, к исполнению не приводить.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО11

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.