Решение № 2-1311/2018 2-1311/2018~М-1181/2018 М-1181/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1311/2018

Дело №2-1311/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 20 ноября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата>., взыскании задолженности по ним по состоянию на <дата>. в размере <данные изъяты> руб. (в т.ч.: по основному долгу -<данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.), процентам начиная с <дата>. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> % годовых, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указав, что <дата>. ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% срок до <дата>., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. С <дата> ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполняет, что привело к выставлению требования о погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата>. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.33 ФЗ от <дата> № «О банках и банковской деятельности» (с посл. изм. и доп.) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором,….

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от <дата>. истец выдал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата>. с процентной ставкой за пользование в размере <данные изъяты>% годовых.

ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с условиями и тарифами ПАО «АК БАРС» БАНК до заключения договора, что подтверждается его личной подписью.

Срок возврата займа и оплаты процентов по договору установлен графиком.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 12 Условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Кроме того, на заемщика может быть наложен штраф в размере <данные изъяты>% от суммы выданного кредита.

Ответчик с <дата> прекратил вносить платежи по кредитному обязательству.

<дата>. ответчику по месту регистрации была направлена предсудебная претензия об оплате задолженности по состоянию на <дата>. в течение <данные изъяты> календарных дней со дня отправления данного требования. В установленной срок данное требование не исполнено, задолженность не погашена.

В настоящее время по состоянию на <дата>. за ответчиком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным и арифметически верным.

На основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «АК БАРС» БАНК исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита № от <дата>., заключенные между ПАО "АК БАРС" БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 -<дата> года рождения родившегося в гор.Горький, в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <данные изъяты> руб. (в т.ч.: по основному долгу -<данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.), проценты начиная с <данные изъяты>. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> % годовых, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1311/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: