Постановление № 5-630/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-630/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

15 августа 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6),. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Респ. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в составе: ст. лейтенанта полиции ФИО4, и ст. сержанта полиции ФИО5 по адресу <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который передвигался на электровелосипеде с нарушением ПДД. При остановке водителя электровелосипеда ФИО1, представившись, разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции потребовали от ФИО1, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также после прибывших на место сотрудников ДПС для составления административных протоколов за нарушение (ПДД) проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в ДЧ УМВД с целью дальнейших разбирательств.

При посадке в служебный автомобиль ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования ПА № <адрес>, совместно со старшим сержантом полиции ФИО5, осуществляли патрулирование по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, в связи с участившими наездами на пешеходов, передвигающихся по пешеходной зоне на территории Дмитровского городского округа, водителями электровелосипедов. Осуществляя патрулирование, примерно в 20 час. 20 мин. наше внимание привлек водитель электровелосипеда, который двигался на большой скорости, по пешеходной зоне, игнорировал правила дорожного движения выразившихся в отсутствии мотошлемов, в чем усматривается нарушение правил дорожного движения (ПДД).

Включив проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал на служебном автомобиле, жестом регулировщика было предъявлено требование об остановке транспортного средства, согласно п. 20, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3 «О полиции».

При остановке водителя электровелосипеда, представившись, разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, а также после прибывших на место сотрудников ДПС для составления административных протоколов за нарушение (ПДД) проследовать в служебный автомобиль с целью доставления их в ДЧ УМВД с целью дальнейших разбирательств, а также проверки законности нахождения на территории РФ.

Вместе с тем, при посадке в служебный автомобиль гражданин ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.

Далее данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское», для дальнейших разбирательств, где личность данного гражданина была установлена как:

- ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу; <адрес> проживающий по адресу: <адрес>

- письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО5:

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450255007307388

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: