Решение № 2-311/2025 2-311/2025~М-234/2025 М-234/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-311/2025Турочакский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2-311/2025 УИД 02RS0005-01-2025-000350-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2025 года с. Турочак Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Туйденовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано истцу в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании судебного приказа № вынесенного мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты эти средств кредитору. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением. Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 809 п. п. 1, 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Из п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлены заемщику ФИО2 денежные средства (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей под 55,72% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в нем, воспользовалась предоставленной ему суммой кредита. Однако, заемщиком ФИО2 в нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполнены, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого право требования задолженности заемщика ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей перешло к истцу ООО «Агентство Финансового Контроля». Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. На основании указанного судебного приказа в отношении должника ФИО2 Турочакским РОСП УФССП России по Республике Алтай было возбуждено исполнительное производство №, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением должником ФИО2 требований исполнительного документа в полном объеме. Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству № постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства следует, что ФИО2 задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» расчета задолженности по кредитному договору следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Ответчик ФИО2 возражений в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не заявила, контррасчета не представила. В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору по основному долгу погашена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Агентство Финансового Контроля» сохранилось право на взыскание с ФИО2 процентов за пользование кредитом в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с заемщика ФИО2 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 395 п. п. 1, 3, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 39 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). В п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. По смыслу указанных правовых норм, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов. Истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера основного долга <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> рублей; - за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера взысканной судом по судебному приказу суммы <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> рублей. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчик ФИО2 возражений в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не заявила, контррасчета не представила. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он произведен исходя из размера взысканной судом по судебному приказу суммы <данные изъяты> рублей, в которую также входят понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в то время как проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов, а не судебных расходов. За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации будет следующим: период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 365 8,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 365 7,75 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 7,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 175 365 7,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 91 365 7,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 182 365 7,75 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 7,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 7,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 7 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 45 365 6,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #1 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 4 365 6,5 18,73 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 365 6,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 366 6,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #2 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 23 366 6,25 99,19 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 4 366 6 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #3 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 366 6 111,85 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #4 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 45 366 6 176,61 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 366 5,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 366 4,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #5 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 13 366 4,5 36,85 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 23 366 4,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #6 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 366 4,25 74,65 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #7 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 366 4,25 67,03 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #8 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 366 4,25 69,35 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #9 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 366 4,25 75,91 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #10 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 366 4,25 36,76 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 4,25 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #11 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 19 365 4,25 40,18 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #12 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 19 365 4,25 38,65 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 365 4,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #13 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 365 5 66,97 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 2 365 5,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #14 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 365 5,5 65,38 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #15 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 13 365 5,5 31,18 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 365 6,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #16 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 32 365 6,5 86,29 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 1 365 6,75 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #17 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 365 6,75 74,41 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #18 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 13 365 6,75 32,69 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 19 365 7,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #19 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 365 7,5 81,68 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #20 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 6 365 7,5 14,86 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 365 8,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #21 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 23 365 8,5 60,16 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 1 365 9,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #22 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 13 365 9,5 35,09 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 23 365 20 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #23 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 19 365 20 99,24 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 365 17 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #24 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 20 365 17 80,98 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 9 365 14 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #25 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 14 42,17 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 15 365 11 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #26 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 365 11 6,27 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 365 9,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #27 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 13 365 9,5 20,32 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 365 8 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #28 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 365 8 17,83 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #29 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 8 15,59 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #30 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 9 365 8 8,53 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 308 365 7,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 366 16 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #31 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 24 366 16 34,45 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #32 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 32 366 16 31,39 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #33 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 366 16 15,26 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #34 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 366 16 2,42 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 0,00 Частичная оплата долга ?<данные изъяты> ? Частичная оплата долга #35 Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля». Кроме того, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, равной <данные изъяты> рублей, начиная с даты вынесения судом настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения судом решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей по отправлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается списком почтовых отправлений. Исходя из абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера составляет не менее <данные изъяты> рублей, при этом поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ также подлежат частичному возмещению истцу, в данном случае - в минимальном размере <данные изъяты> рублей. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» частично, в размере 99,65% от заявленных, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, равной <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, начиная с даты вынесения судом настоящего решения 05 августа 2025 года по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения судом решения. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО2 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, судебных расходов по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. Судья Е.А. Туйденова Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года. Суд:Турочакский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)Судьи дела:Туйденова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|