Решение № 2А-874/2017 2А-874/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-874/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании ст. 2 и ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08 ноября 2007 года № 3-676 в установленные сроки и по установленным ставкам ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2012-2014 г.г. в размере 3 242 руб. за зарегистрированные за ним в эти года транспортные средства. В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налога в установленный законодательством срок исполнена не была, на сложившуюся сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщику начислено пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 447, 95 руб. Таким образом, сумма недоимки составила 3 689,95 руб., в том числе: транспортный налог – 3 242 руб., пени – 447,95 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08 ноября 2007 года № 3-676 установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 в период 2012-2014 г.г. были зарегистрированы транспортные средства, перечисленные в исковом заявлении.

Согласно налоговому уведомлению № был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 1800 руб.

Согласно налоговому уведомлению № исчислен транспортный налог за 2013 год в размере 915 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 05 мая 2015 г. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 527 руб.

В адрес административного ответчика ФИО1 административным истцом были направлены требования:

- № от 15 ноября 2013 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до 14 февраля 2014 г., в том числе транспортный налог в размере 1800 руб., пени в размере 1,98 руб., требование направлено в адрес административного ответчика заказным письмом 21 ноября 2013 г.;

- № от 11 декабря 2014 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до 12 мая 2015 г., в том числе транспортный налог в размере 915 руб., пени в размере 202 руб. 18 коп., требование направлено в адрес административного ответчика заказным 23 декабря 2014 г.;

- № от 30 октября 2015 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки в срок до 17 марта 2016 г., в том числе транспортный налог в размере 527 руб., пени в размере 244,81 руб., требование направлено в адрес административного ответчика заказным письмом 19 ноября 2015 г.

Пеня начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка. Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным.

Административным ответчиком ФИО1 в адрес суда представлены копии квитанций: чек-ордер от 07.06.2017 г., операция №, на сумму 1 800 руб., назначение платежа – налоговый платеж; чек-ордер от 07.06.2017 г., операция №, на сумму 915 руб., назначение платежа – налоговый платеж; чек-ордер от 07.06.2017 г., операция №, на сумму 527 руб., назначение платежа – налоговый платеж; чек-ордер от 07.06.2017 г., операция №, на сумму 447,95 руб. (пени), назначение платежа – налоговый платеж; оплата налоговых платежей в общем размере 3 689,95 руб. произведена по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении и извещении-квитанции, выданной административным истцом для оплаты суммы задолженности по налоговым платежам, имеющимся у административного ответчика по состоянию на 07.06.2017 г., то есть административным ответчиком произведены платежи в размере и по реквизитам, указанным административным истцом.

Таким образом, поскольку административным ответчиком исполнена установленная законом обязанность по уплате транспортного налога в полном размере, оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 3 689,95 руб., в том числе: транспортный налог – 3 242 руб., пени – 447,95 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года