Постановление № 5-551/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-551/2021Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (далее - коронавирусная инфекция) на территории <адрес> постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>» возложена обязанность на лиц, находящихся на территории <адрес>, неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защитыорганов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (пункт 6.1). В нарушение пунктов «а», «б» пункта 3, пунктов «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 6.1 указанного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут находился по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Таким образом, ФИО2 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, причины неявки суду неизвестны. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта на имя ФИО2, копией письма с почтовым штемпелем от ДД.ММ.ГГГГ. Судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, свидетельствующих о соответствии действий ФИО2 указанным Правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также пункту 6.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – в материалы дела не представлено. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2 который признал вину в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости вынести ФИО2 предупреждение, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это позволит достичь целей административного наказания. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11, частью 1статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив ему меру административного наказания в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись И.А. Ещенко Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ещенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2021 г. по делу № 5-551/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-551/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-551/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-551/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-551/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-551/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-551/2021 |