Постановление № 5-19/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-19/2020 14 февраля 2020 года г. Горячий Ключ Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., при секретаре Балахоновой О.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, работающего без оформления автомойщиком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ осужденный условно ФИО1 не явился по вызову в УИИ, то есть не исполнил требования ч.4 ст.188 УИК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, своё нарушение объяснил своим плохим самочувствием. Представитель административного органа ст.инспектор филиала по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по КК – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи уведомленным о явке в филиал УИИ, не явился без уважительной причины. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, наказание просила назначить по усмотрению суда. Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют свою деятельность в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Положением об уголовно-исполнительных инспекциях и Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. В соответствии с главой VII Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 20 мая 2009 года № 142, инспекция осуществляет контроль за поведением условно осужденных. Из материалов дела следует, что приговором Хостинского районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания назначенного судом наказания. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о необходимости явки в филиал по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по КК на ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для отчета о своем поведении и проведении профилактической беседы в филиал по г.Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по КК к 09 час. 00 мин. не явился. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы в исполнении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАПРФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания, применить к ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л А: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю л/с<***>) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар ИНН <***> КПП 230901001 р/с <***> ОКТМО 03709000 БИК 040349001 КБК 32011690010017000140 Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 |