Решение № 2-1344/2018 2-1344/2018~М-1216/2018 М-1216/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1344/2018Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1344/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 года. г.Ярославль. Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Филипповского А.В., при секретаре Постновой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, ФИО1 с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с требованием о признании ФИО2 утратившим право на жилую площадь по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником ? доли в праве собственности данной комнаты, в квартире зарегистрирован истец и бывший муж ФИО2, который с декабря 2011 г. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, брак расторгнут 03.04.2018 г. В суде истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что является собственником квартиры с сыном по ? доле каждый в порядке приватизации, ответчик в приватизации не участвовал, от приватизации не отказывался, не проживает в комнате с февраля 2012 г. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в суд не явился, извещен надлежаще, ранее в суде иск поддержал. Третье лицо ОВМ ОМВД России по Ленинскому городскому району в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1, ее сын ФИО3 в порядке приватизации по договору от 12.05.2008 г. являются сособственниками по ? доли каждый в праве собственности на комнату <адрес>, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 03.04.2018 г., в 2000 г. в комнате зарегистрирован ее супруг ФИО2, как следует из показаний истца ответчик не проживает в квартире с февраля 2012 г., согласно сведений МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля ФИО2 не приватизировал данную квартиру, при этом его отказа от приватизации суду не представлено. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Оснований сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением судом не установлено. Доводы истца подтверждены письменными материалами дела, а именно: выпиской из домовой книги, договором передачи комнаты в общую долевую собственность, свидетельством о расторжении брака. Таким образом, на основе представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и должен быть в связи с этим снят с регистрационного учета по данному адресу. руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования комнатой <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна Судья Филипповский А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Филипповский Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|