Решение № 2А-125/2019 2А-125/2019(2А-2461/2018;)~М-2249/2018 2А-2461/2018 М-2249/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-125/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-125/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Булавинцева С.И. при секретаре Евстигнеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 578 рублей, пени с 07 ноября 2012 года по 27 октября 2015 года в размере 187 рублей 61 копейка. В обосновании иска указано, что налогоплательщиком ФИО1 не исполнены требования от 16 ноября 2012 года №34952, от 28 октября 2015 года № 89314, от 04 декабря 2014 года № 41798, от 17 декабря 2013 года № 40834 об уплате налогов и пени, то есть не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, суду пояснила, что не должна уплачивать заявленный ко взысканию налог. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. В соответствии со ст.57Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ). Ст.357НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла ст.358НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. П. 1ст. 45 НК РФпредусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из представленных документов, ФИО1 в период с 31 января 2014 года по 15 февраля 2014 года являлась владельцем транспортного средства: ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога на общую сумму 578 рублей. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №34952, № 89314, № 41798, № 40834. Данные требования ФИО1 в установленный в них срок не исполнены. Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ. Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно требованиям абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от 15 февраля 2017 года отменен судебный приказ, выданный 31 января 2017 года о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу. С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 19 ноября 2018 года. Между тем, как подтверждается письменными материалами дела, с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд только 19 ноября 2018 года. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). В своем заявлении представитель ИФНС России № 17 по Челябинской области просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности, указав в обоснование на то, что пропуск срока обращения обусловлен тем, что определение об отмене судебного приказа поступило в ИФНС России № 17 по Челябинской области из ИФНС России № 16 по Челябинской области лишь 02 августа 2018 года в связи с миграцией налогоплательщика. Из содержащихся в материалах дела документах и пояснений ответчика следует, что ФИО1 зарегистрирована по ул. <адрес> с 12 августа 2005 года. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и пени, также судом учитывается, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд, также заявленные к восстановлению срока основания не являются уважительными для восстановления срока для обращения в суд с настоящим заявлением. Пропуск срока на взыскание недоимки, пени, штрафа является самостоятельным основанием для отказа инспекции в удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного, требование ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, не подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения в суд с таким требованием. Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 578 рублей, пени в размере 187 рублей 61 копейки всего на общую сумму 765 рублей 61 копейку – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |